к слову

[tima]

никогда не старался кичиться или выпячивать это нечто полученное не совсем честным путем (тут я про английский язык в виду имею). Но возможность читать какие-то классические вещи в оригинале - это бьёт всякие переводы, как бы я ни уважал переводчиков.

Comments

[juan_gandhi]

Ну разумеется! Более того, читая оригиналы, как будто погружаешься в другой мир.

А в каком это смысле, если не секрет, английский может быть получен не совсем честным путем?

Конечно, читать надо в оригинале. И Шекспир непереводим, и Хемингуэй непереводим. Да, в общем, и Лорка тоже. Может быть, и Данте. Гомер наверняка.

[tima]

вот щас прочел и сам неуверен почему так написал

может имел в виду, что не учил язык, как таковой (школу и институт не считаем за серьезное обучение), а бац - и попал в страну языка, вот и пришлось выучить...

[isloch]

Переводы бъет, не спорю. Но иногда это абсолютно другое восприятие. Меня впечатлила Война и мир - на английском воспринимается совсем по-другому.

[tima]

она, небось, и называется по-другому

и написал ее не Толстой, а?

[isloch]

Почему? Leo Tolstoy. War and Peace. Правда, практически весь французский текст сразу переведен на английский.