Пример для подражания.

[tima]

Наконец-то в мире нашлись разумные люди в правительстве. Жаль только, что не в нашем, в котором таковых нет ни одного...

На следующей неделе Австралия введет запрет на использование социальных сетей для детей младше 16 лет, несмотря на судебный иск, о котором чуть ниже. Правительство Австралии заявило, что, начиная с 10 декабря, детям будет запрещен доступ к социальным сетям, как и было запланировано, несмотря на то, что правозащитная организация пару недель назад оспорила в суде первый в мире закон. Находящаяся в Сиднее организация Digital Freedom Project заявила, что в прошедшую среду подала в Верховный суд страны иск о неконституционности закона, запрещающего австралийским детям младше 16 лет иметь аккаунты на определенных платформах. Министр связи Аника Уэллс упомянула об этом иске, когда позже заявила парламенту, что ее правительство отступать не намерено и вводит запрет в силу, как это было объявлено ранее. "Нас не запугают юридические иски. Нас не запугают технологические гиганты. От имени австралийских родителей мы твёрдо стоим на своём", — объявила Уэллс в парламенте страны.

В ответ на это президент Digital Freedom Project Джон Раддик, а заодно он депутат штата Новый Южный Уэльс от небольшой Либертарианской партии, заявил:"Родительский надзор за онлайн-активностью сегодня является первостепенной обязанностью родителей. И мы не хотим, чтобы эту обязанность выполняло правительство и всевозможные невыборные чиновники. Этот запрет — прямое посягательство на право молодёжи на свободу политической коммуникации".

Следим кто кого сборет, потому что это будет неслабый прецедент, если австралийское правительство отстоит свою позицию в суде.

Update. В список внесенных платформ на данный момент входят facebook, Instagram, Kick, Reddit, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Twitch. Законом предусмотрен штраф в 50 миллионов австралийских долларов ($33 миллиона US), если к 10-му числу они не удалят "детские" эккаунты. 11-го числа правительство ожидает отчетов всех вышеупомянутых сервисов в отношении количества удаленных эккаунтов. Отчеты должны предоставляться помесячно в течение полугода.

Вчера Google объявил, что с 10 декабря все дети будут удалены с YouTube. Определять такие эккаунты Google собирается на основании накопленных личных данных со всех эккаунтов, а также "и по другим признакам". Meta (владелец ФБ, Инстаграма и Threads) объявила, что с четверга 11-го декабря все "подозреваемые" детские эккаунты будут удалены с этих платформ.

Comments

[lolaley]

Это забота их родителей, а не правительства. Мои дети от интернета не пострадали, а только выиграли. Доступность информации необходима для нормального развития. Лапши навешать и в книжках могут дофигищи. Не в подворотне же информацию собирать и общаться.

[tima]

ты путаешь Интернет с помойками, в которые превратились ФБ и иже с ним. Никакой полезной информации для развивающегося ребенка они не предоставляют, зато отбирают тьму времени, которое могло бы быть с пользой проведено в том же Интернете, библиотеках и просто со своими сверстниками ЖИВЬЕМ.

[lolaley]

Живьём общаться в гитлерюгенте что-ли?

[tima]

вокруг тебя все дети соседей в гитлерюгенде?! Вот уж новость!

[lolaley]

Нет, а должны? Побольше запретов, товарищи!

[tima]

так ты ж написала, что придется тогда с ними общаться, если живьем. Вот и спросил ))))))

[juan_gandhi]

Смысл общения в сети состоит в том, что ты сам выбираешь круг общения. И не приходится торчать среди всех этих придурков из двора. Книги в этом смысле работают; но соцсети работают ещё лучше.

[tima]

смысл общения в сети задает сеть своей паучиной сетью. Дети, по своей неопытности, в эти сети попадают и остаются там, заменяя живое общение с непонятно чем. Я уж молчу про травлю, которую в сетях организуют боты, вплоть до самоубийств. Так что "соцсети работают еще лучше"- для меня очень большой вопрос.

[lolaley]

Между нами девочками, фб всегда был помойкой.

[tima]

ну хоть тут ты со мной согласна

осталось согласиться с тем сколько времени и какое количество попавших в эту помойку там проводят. И с каким результатом.

[lolaley]

У людей есть свобода выбора и ответственность за последствия своего выбора. Правительство тут при чем?
Я только что на этой самой страшной медия посмотрела клип про пьяного, которого разыскала его собственная корова и отвела домой. Что плохого в этом?
А если свинье нужна грязь, она ее всегда найдет.
Тупые, беспомощные, инфантильные родители хотят невозможного. Правительство не воспитает их детей. Но жизнь испортит всей стране, включая тей людей, которым эта навязчивая забота не нужна.

[tima]

"клип про пьяного, которого разыскала его собственная корова и отвела домой."

И чем тебе помог этот клип, кроме потраченного на него времени?!

"Правительство не воспитает их детей."

Этот запрет вовсе не о воспитании, а о предохранении детей от много (перечислять не буду).

"жизнь испортит всей стране"

абсолютно не согласен. Посмотрим на результат через полгодика.

[lolaley]

Сильно улучшило настроение.

На этом закончим дебаты. Лучше о чем-нибудь более интересном поговорить

[tima]

у нас интереснее нашего придурочного президента и его "команды" сегодня ничего и нету ((((

[lolaley]

Cпасибо, не надо. У нас своих хватает.

[ira_k]

о чем вы вообще? какая доступность информации? в соцсетях уже давно информацией не пахнет. то, что сегодня из себя представлают соцсети - это страшная помойка сгенерированного коммерческого контента, спама и пропаганды. в комментариях боты. алгоритмы накручивают рекламу. родители не могут запрещать или разрешать - parental controls - фикция. соцсети с их обещаниями "защититиь детей" ничего подобного не делают, а как раз наоборот.

[tima]

Спасибо, Ирочка, как всегда сформулировано в точку.