Кровавая Мэри

[tima]

Народ, кто помнит, а? Что во что льют? И что вперед - сок или водку? Только и помню, что по ножу лить надо...

Comments

Сок в водку :)

[ex-koshkina-619.livejournal.com]

Довольно интересно:

http://www.gorod.kz/content.jsp?content_id=10940

[ubaldus.livejournal.com]

А еще лучше получается, если купить в супермаркете "Bloody Mary Mix" (там уже добавлены все специи), и использовать вместо сока.
Что-то вроде http://www.bloodybold.com/ - но все сорта примерно одинаковы

[lolaley.livejournal.com]

сначала сок, потом водку аккуратно сверху, можно и по ножу
лично я перчить и пр. не люблю, в чистом виде без специй
потребляю

[sterva.livejournal.com]

Что по ножу лить те дали. На палке (шишкобабковско-бамбуковой (99-ть центов за горсть) (обломи девочку чуток) нанизай оливку зелёну, кусок сельдерея и гагурец маринованый, кружок (хрустящий, а не "памперсный" из супермаркета!) и пусти плавать листики травы в стакане (петрушка, celantro, базилик - что в лаходильнике найдёшь, особа прелесть - УКРОП!). Вместо шапки на палку ту "бабковскую" насади масенькую помидоринку, кусочек феты или goat cheese.

Это тебе будет целым обедом! Всё соблюдено и протеин и овощи, и соки (не, чесна, я так свои "Машки" делаю)))

ну ты даёшь :)

[som.livejournal.com]

неужто забыл ? сок в водку.

[myshanya.livejournal.com]

Водку в сок

[http://users.livejournal.com/_svetka_/]

Водку в сок: во-первых, водка красивее и зрелищнее льется по ножу, а во-вторых (ну посудите сами) сок тяжелее. И, кроме того, вы же сначала пьете водку, а потом закусываете (соком), а не наоборот?

[tima.livejournal.com]

неправа - сок в водку.

[tima.livejournal.com]

тебя бы еще рядом... "но об этом можно только мечтать".

[igorbor.livejournal.com]

Безусловно, права, к тому же проаргументировала.

Заявляю как специалист.

Сок в водку тоже можно лить, но это будет не кровавая Мери, а сплошное расстройство. Над Вами люди будут смеяться.

[tima.livejournal.com]

а как же "В России коктейль принято готовить двухслойным: верхний слой — водка, нижний — томатный сок; для того чтобы компоненты не смешивались, сок аккуратно наливается в водку по лезвию ножа." из приведенного выше линка???

А вы кто по профессии - бартендер?

[igorbor.livejournal.com]

Нет, я не бартендер, и познания у меня исключительно практические. Но обширные. А в общем достаточно провести эксперимент. Понятно, что если лить сок в водку, он будет опускаться вниз и неминуемо перемешается с водкой. Наверное, можно исхитриться и проделать это супераккуратно, но если лить водку сверху - это сильно проще (что становится особенно важным после определенного количества коктейлей, когда руки начинают подрагивать).

В приведенном выше линке, я полагаю, просто опечатка.

Неувязочка

[http://users.livejournal.com/_svetka_/]

сок аккуратно наливается в водку по лезвию ножа и оказывается снизу (верхний слой — водка, нижний — томатный сок)??? Сбоку от водки эдак просачивается вниз...
Нетехнологично. Уж извините. Не бартендер я, инженер.
Все-таки налить сок, а потом аккуратненько, чтобы не потревожить (по лезвию ножа) долить сверху водку - как-то это естественнее. Впрочем, воля ваша. Попробуйте добиться желаемого результата (i>верхний слой — водка, нижний — томатный сок) обоими способами.

[tima.livejournal.com]

да нет, не опечатка.

вот навскидку еще http://cook.dp.ua/r412/17.shtml

Re: Неувязочка

[tima.livejournal.com]

значит не зря это делается дорогой инженер. Есть какая-то тонкость, раз написано сок в водку, а не наоборот.

дорогой теоретик

[http://users.livejournal.com/_svetka_/]

Моими устами говорит Опыт

[igorbor.livejournal.com]

Вы невнимательно читаете. По этой ссылке написано ясно:
по лезвию ножа на сок наливают еще более холодную водку.

Из вашей ссылки

[http://users.livejournal.com/_svetka_/]

по лезвию ножа на сок наливают еще более холодную водку. Т.е. сок все-таки снизу. (http://cook.dp.ua/r412/17.shtml) ()

[igorbor.livejournal.com]

Как Вы, может быть, знаете, Аристотель в свое время написал, что у мухи восемь ног. Много веков после этого этот "факт" (у нее все-таки шесть ног, в среднем) фигурировал во всех книгах. Поймать муху и пересчитать ей ноги, возможно, кому-то приходило в голову, но потом человек решал - "Аристотель просто так писать бы не стал..."

[tima.livejournal.com]

что еще раз подтверждает: не все очевидное - вероятное. Или... наоборот.