Выводы из прочитанного
Jan. 21st, 2004 08:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaТолько что написал Малхазу, теперь, похоже, стоит выделить в отдельную мысль.
По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.
Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).
Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.
В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.
Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.
По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.
Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).
Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.
В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.
Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-01-21 01:04 pm (UTC)По-моему, вполне четко ответил - вызову полицию, если есть мысли насчет "откуда дует ветер".
> А Вы пробовали оставлять бумажку?
Нет и не собираюсь. В законе про бумажку ничего нет. А насчет "мне выкинет" - вполне уверен (хоть Вы и не доверяете моему мнению), увидев кто это был, так так прекрасно знаю этого человека.
> Склонен верить обоснованным мнениям скорее, чем фразам "можете мне поверить". :)
Если на Вас не действуют штрафы, а так же крики жены "А помнишь нам тут штраф влепили - не вставай тут!!!", то можно Вас поздравить в отсутствием нервов и памяти. Вам в органах работать надо, но...
не возьмут по причине незнания цитат героев-коммунистов. Использовал же я Дзержинского именно потому, что его-то "совковые" товарищи понимают очень хорошо. Гораздо лучше, чем меня.
no subject
Date: 2004-01-21 01:36 pm (UTC)А руки после туалета Вы тоже не моете? Ведь этого, кажется, тоже нет в Законе. ;)
не возьмут по причине незнания цитат героев-коммунистов.
Ну, не возьмут - и слава Богу. :)
У меня, лично, проблем с частной парковкой не было (вероятно, я умеренно законопослушен.) Единственный случай, когда мою машину отогнали, произошел в центре Чикаго, по моей невнимательности (не увидел знака). Машину отволокла полиция в рамках их классической процедуры. (Должен заметить, что не сразу отволокла, а сначала поискала окрестные ресторанчики, чтобы убедиться, что меня там нет.)
Если бы аналогичное произошло с каким-нибудь соседом, который бы, как и Вы, вызвал бы службу на другого соседа, причем по _личной_ инициативе и в одиночасье, я бы ему ему (вызвавшему) не посочувствовал, особенно учитывая, что была реальная альтернатива. Более того, если бы через у него (у вызвавшего) через две недели сдулась бы шина (в "эффективности" полиции по данному поводу сможете убедиться по факту), то я бы рассмотрел это как наказание "Божие", и, пожалуй, тоже не посочувствовал бы. :)
В Чикаго лучше не соваться - мафия хозяйничает!