Выводы из прочитанного
Jan. 21st, 2004 08:23 amТолько что написал Малхазу, теперь, похоже, стоит выделить в отдельную мысль.
По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.
Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).
Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.
В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.
Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.
По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.
Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).
Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.
В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.
Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.
no subject
Date: 2004-01-21 05:42 am (UTC)и удачи вам в суперболе :)
no subject
Date: 2004-01-21 07:08 am (UTC)no subject
- Всем спасибо, все свободны.
:)
no subject
Date: 2004-01-21 07:08 am (UTC)Жванецкий
no subject
Date: 2004-01-21 07:10 am (UTC)- Гражданин России? Свободен!
no subject
Date: 2004-01-21 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 07:09 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 07:44 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-01 01:32 pm (UTC)- eto ne vasha mashina vnizu stoit?
- Chto stoit?
- mashina. Minivan.
- (buh po bashke)
i tak 38 raz...
Pri chem tut sosedi???
no subject
Date: 2004-01-21 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 07:24 am (UTC)не читаешь папу?!
Date: 2004-01-21 07:43 am (UTC)Re: не читаешь папу?!
Date: 2004-01-21 07:57 am (UTC)я прочитала когда там еще не было комментариев, кто б мог подумать, что такие дебаты разгорятся!!!!!!!!
no subject
Date: 2004-01-21 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 07:45 am (UTC)Но за позыв ценю!
no subject
Date: 2004-01-21 08:14 am (UTC)Ухахатывалась, когда треды читала, чесслово.
Наверно, неправильаня я какая-то, хоть и "советская". :-))
no subject
Date: 2004-01-21 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 10:38 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-23 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 11:49 am (UTC)Существование закона и уважение к закону вовсе не подразумевает бессмысленную жестокость по отношению к совершившим нарушение (типа описанного, вполне невинного) без злого умысла. Формально правильный поступок (согласно принятым законам) далеко не всегда является правильным с точки зрения рассмотрения всевозможных реальных последствий. Думаю, что Вы заблуждаетесь (или лукавите), считая, что немедленным вызовом службы, Вы "научили" нарушителя уважать закон. Гораздо вероятнее, Вы просто вызвали его злобу, так что меня не удивит, если однажды утром шина Вашей машины "вдруг" окажется сдутой. Будете в полицию звонить? :)
no subject
Date: 2004-01-21 12:04 pm (UTC)"Реальные последствия" тоже регламентированы Законом. Можете мне поверить, что тот, кто хотя бы единожды заплатил за свою "невинность" определенную сумму, запомнит это надолго, если не навсегда. А вот над бумажкой посмеется и выкинет ее мне же на участок. И полицию если понадобится вызову и, если спросят, укажу что до этого происходило. Только до этого вряд ли дойдет - уже много лет прошло, а что-то никто шину так и не проколол. Говорить легко, а идти против соблюдаемого и охраняемого Закона, причем идти осознанно - страшно.
"Страх перед наказанием не в его жестокости, а его неотвратимости" -
товарищ Дзержинский, если помните. А его люди с "совочной" психологией очень хорошо должны понимать. И очень им страшно, что поймают их и тогда-то точно кранты. Они только орать матом умеют, дыша перегаром с утра и угрожая. Только страх-то у них, а не у меня.
no subject
Date: 2004-01-21 12:49 pm (UTC)Считайте, что Вам повезло. :) Добрые люди попадались, законопослушные и незлопамятные. ;) Однако Вы не ответили, что Вы будете делать, если шина "вдруг" сдуется?
> А вот над бумажкой посмеется и выкинет ее мне же на участок.
А Вы пробовали оставлять бумажку?
> Можете мне поверить...
Склонен верить обоснованным мнениям скорее, чем фразам "можете мне поверить". :)
"Страх перед наказанием не в его жестокости, а его неотвратимости" -
товарищ Дзержинский
Извините, не знал. Любопытно, однако, что в подтверждении правильности своего поступка Вы приводите слова одного из отцов-основателей "совковой" системы. ;)
no subject
Date: 2004-01-21 01:04 pm (UTC)По-моему, вполне четко ответил - вызову полицию, если есть мысли насчет "откуда дует ветер".
> А Вы пробовали оставлять бумажку?
Нет и не собираюсь. В законе про бумажку ничего нет. А насчет "мне выкинет" - вполне уверен (хоть Вы и не доверяете моему мнению), увидев кто это был, так так прекрасно знаю этого человека.
> Склонен верить обоснованным мнениям скорее, чем фразам "можете мне поверить". :)
Если на Вас не действуют штрафы, а так же крики жены "А помнишь нам тут штраф влепили - не вставай тут!!!", то можно Вас поздравить в отсутствием нервов и памяти. Вам в органах работать надо, но...
не возьмут по причине незнания цитат героев-коммунистов. Использовал же я Дзержинского именно потому, что его-то "совковые" товарищи понимают очень хорошо. Гораздо лучше, чем меня.
no subject
Date: 2004-01-21 01:36 pm (UTC)А руки после туалета Вы тоже не моете? Ведь этого, кажется, тоже нет в Законе. ;)
не возьмут по причине незнания цитат героев-коммунистов.
Ну, не возьмут - и слава Богу. :)
У меня, лично, проблем с частной парковкой не было (вероятно, я умеренно законопослушен.) Единственный случай, когда мою машину отогнали, произошел в центре Чикаго, по моей невнимательности (не увидел знака). Машину отволокла полиция в рамках их классической процедуры. (Должен заметить, что не сразу отволокла, а сначала поискала окрестные ресторанчики, чтобы убедиться, что меня там нет.)
Если бы аналогичное произошло с каким-нибудь соседом, который бы, как и Вы, вызвал бы службу на другого соседа, причем по _личной_ инициативе и в одиночасье, я бы ему ему (вызвавшему) не посочувствовал, особенно учитывая, что была реальная альтернатива. Более того, если бы через у него (у вызвавшего) через две недели сдулась бы шина (в "эффективности" полиции по данному поводу сможете убедиться по факту), то я бы рассмотрел это как наказание "Божие", и, пожалуй, тоже не посочувствовал бы. :)
В Чикаго лучше не соваться - мафия хозяйничает!
no subject
Date: 2004-01-21 01:01 pm (UTC)"И полицию если понадобится вызову и, если спросят, укажу что до этого происходило.
Good luck. Думаю, что вызов полиции по данному поводу и все последующее заставят Вас хотя бы отчасти пересмотреть Вашу точку зрения на всесилие закона в этой стране и на Ваш собственный поступок. ;)
no subject
no subject
Date: 2004-01-21 02:00 pm (UTC)А это ведь деньги, время ...
Пусть приезжают - поговорим!
Да и работы я не боюсь, за рулем я с 17, 4 колеса за 15 минут перекидываю у своей, когда rotation делаю сам и вообще я не так плох, как меня обрисовали "противостоящие" ТОВАРИЩИ.
no subject
Date: 2004-01-21 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 01:57 pm (UTC)Непонятно даже, с чего вдруг такая дискуссия... Ну, то есть я знаю такое мнение, которое ты окрестил совковым, да я и сама, наверное, во многом совок, но наверное, не в этом :)))
no subject
а ответственность лежит на соседе. гости к нему приехали, а он их даже не предупредил об условиях парковки.
no subject
Date: 2004-01-21 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 02:30 pm (UTC)мы, правда, на улице паркуемся...:-)
no subject
Date: 2004-01-21 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 02:13 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-21 02:22 pm (UTC)наверное нет... только если на обложке DVD "Chicken Run" :-)
no subject
Date: 2004-01-21 04:25 pm (UTC)скажу только, что все равно считаю, что сунуться к соседу и попробовать предупредить, прежде чем товать, надо было, и что с удовольствием писать, как машину портили тоже не стоило. В намеренный стеб не верю.
извинения приняты
Date: 2004-01-21 04:33 pm (UTC)Машину не портили. Это обычная практика. Машина стояла носом вперед, ее надо было вытащить, чтобы прицепить ПЕРЕДОМ за буксировалку-трак, чтоб не повредить мост при длительной буксировке (1 миля). Вытащили ее со скрипом резины на 3 метра, перецепили с задних на передние колеса, подняли и покатили на задней оси (не ведущей). Это сплошь и рядом, если машина стоит "не так". Придется тебе когда-нибудь вызывать для своей и она будет стоять не так - и тебе так же вытащат, нет других вариантов. НИчего, кроме резины при этом не повреждается.
А стеб-таки был намеренный. Хотя, признаюсь, на ТАКУЮ реакцию я не рассчитывал. Но это уже тебе и тошику спасибо с сауфвестом. Подняли престиж, ничего не скажешь - больше десятки новых друзей за день прибавилось.
провокатор ...
Re: провокатор ...
зачем гимн ?
Date: 2004-01-23 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2004-01-23 09:24 am (UTC)> В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей > > власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений.
Увы, но это тоже так.