Выводы из прочитанного
Jan. 21st, 2004 08:23 amТолько что написал Малхазу, теперь, похоже, стоит выделить в отдельную мысль.
По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.
Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).
Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.
В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.
Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.
По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.
Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).
Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.
В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.
Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.
no subject
Date: 2004-01-21 01:57 pm (UTC)Непонятно даже, с чего вдруг такая дискуссия... Ну, то есть я знаю такое мнение, которое ты окрестил совковым, да я и сама, наверное, во многом совок, но наверное, не в этом :)))