Подъём экономики

[tima]

Крайне редко пишу о политике, достаточно, что это за меня делает m_p. Но после многочисленных оптимистических отчетов и, в связи с этим, как мне объяснили, поднятия рейтинга Буша не могу не удержаться от комментария.

Для меня лично, несмотря на мое экономическое образование и некоторое знание макроэкономики, подъём экономики характеризуется двумя простыми признаками - отсутствием массовых сокращений рабочей силы и возможностью для меня лично, как и любого другого из нас, выбора квалифицированной работы, соответствующей какому-либо из моих высших образований.

Ни то ни другое сегодня не выполняются. Только что в новостях объявили о предстоящем 15% сокращении в MCI и о возможном объявлении банкротства авиакомпанией Delta (с естественным гигантским сокращением персонала). Уже даже и не помню - осталась ли авикомпания, которая еще НЕ объявила о банкротстве?!

Возможности выбора работы у меня нет никакой. У меня есть моя одна с нелюбимым и несимпатичным мне персоналом, которую я вынужден терпеть, потому что другой нет и на горизонте не видно.

Так что у нас - правда подъём экономики? Может мне критерии сменить? Но, вроде, до этого они всегда работали.

Comments

Ты мне еще про востание луддитов расскажи!

[tima.livejournal.com]

Могу поспорить почти по каждому пункту:

For instance, one caused by the invention of telephone. I can imagine that as many households could afford telephones, a number of messengers lost their jobs. They were followed by telegrarph operators or whatever they were called.

Посмотри что творится в неразвитых странах, в которых нет телефона.

If you go back in history to the invention of railroads, you will discover that lots of small stores went out of business for 2 reasons - Sears catalogue and faster deliver to far and away parts of the country.

Может глобально ты и права (не видел статистику в привязке к развитию жд), но маленькие магазины никогда не были позиционированы в оппозицию Сирса.


Internet boom caused losses for postal services and print media, just to name a few.

Completely other way around! Все теперь только через сеть все и заказывают! А доставкой кто занимается??? Думаю, с интернет бумом у почты дел даже прибавилось!


Television replaced radio.

Отнюдь! Я как слушал в машине и на кухне радио, так и продолжаю. А ведь у меня дома 3 (три) ТВ сета.


It is expected that people adjust to the changing business models

Вот с этим с соглашусь процентов на 80. Если ты заменишь "бизнес модели" на "нужды экономики". Согласен, что должна происходить перефасовка рабочих ресурсов в зависимости от развития страны, экономики и, в особенности, технологий. Но ведь не происходит!!! Например, меньше ведь никто не летает. Так почему тогда уже хрен знает какая авиакомпания объявляет о банкротстве с увольнением 30% состава, как минимум? А ведь это высокообразованный народ, не после хай-скул. Летчики, операторы, инженеры, диспетчеры и т.д. Они не пойдут в Макдоналдс, в котором есть openings, как это радостно сообщается об "создании новых рабочих мест". Когда моя компания объявила о банкротстве - несколько тысяч людей с высшим образованием, плативших хорошие налоги для экономики страны, потеряли работу. Люди, работающие на низкооплачиваемых работах, не дают стране дохода, обычно даже наоборот - стране приходится доплачивать таким работникам в виде различных воспомоществований. Говоря о бизнес менеджементе, вся страна не может превратиться в такую категорию и сплавить все, даже свой хай-тек, за рубеж. Такая страна, на мой взгляд, обречена, если она ничего вообще не производит, хоть и хочется думать иное. Я бы думал о tax-brake для тех, кто не аутсорсит, а нанимает свою родную рабсилу, но об этом можно спорить.

P.S. Пора познакомиться. Когда вы с мужем наезжаете к нам в Бостон?