Про плохое. Благотворительность.
Sep. 17th, 2004 06:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaВообще-то хотел про благотворительность написать. Типа бонус-трак к моему законченному проекту "Там и Здесь". Но, похоже, этот пост будет заменой. Отчасти. Или частью. Или совершенно нет.
Толчком послужил клич Рабиновича, перепечатанный по просьбе кого-то "поможем Еремею" – соберем ему денег на проживание, пропитание и на все остальное пока он романы и повести закончит. Сразу оговорюсь, речь не идет о Еремее, я привожу его тут, исключительно как пример для своих рассуждений. Ничего личного, плохого, отрицательного и тому подобного я к Еремею не питаю. Я бы даже сказал - вполне наоборот. Он мне глубоко симпатичен. Именно поэтому и заело. Был бы равнодушен - прошел бы мимо. Характерно, кстати, что никто из моих друзей этот клич больше не перепечатал. О чем это говорит? Что у меня друзья "не те"? Или в кличе что-то "не то"? Неважно.
Меня всегда почему-то задевают просьбы-призывы "личного характера", с завидным постоянством появляющиеся в ЖЖ. Не так давно был клич по ЖЖ – давайте соберем деньги, потому что вот этот хороший юзер заболел раком и нужны деньги на лекарства, на поездку в госпиталь на Запад, на ... Все хорошо, я ничего не имею против этого юзера, я даже за. Но вот у меня Глупеныч есть. Он тоже раком болен, ему пара месяцев осталась. И ЖЖ у него нет. Он что – хуже от этого? Его просто не знает такое количество народу. Так что кину я клич – шлите мне деньги "на Глупеныча" и получу нулевой и молчаливый шиш.
Ехал позавчера в магазин - дочери что-то там купить к плейеру. Стою на светофоре в Вест Роксбери, под ним две девки на траве сидят. По виду толи обкуренные, толи просто сильно подержанные, в наколках, головы с синевой, глаз не видно – намазано как у квотербека в американском футболе, штаны порваные, цепи и гвозди во всех местах. Лениво жуют и табличку держат – "Поиздержались в дороге. Пытались заработать. Не можем. Помогите добраться до дому – дайте денег." Посмотрел на них. Не дал. Не потому что обкуренные. Если бы и во фраках сидели – тоже не дал был. НИКОГДА не даю. Waste of money.
Не надо собирать денег на еду и проживание для конкретного человека. Удивляет, что не могут понять доброхоты, что делают своим "добром" медвежью услугу человеку. Давно известна истина, что чтобы помочь выжить не надо кормить. Надо показать как добывать пищу. А потому могу согласиться собрать такому человеку на учебу. Если человек не может устроиться – значит не там ищет. Значит занято там. Но где-то есть "свободно", надо только поискать. Если человек работал "юродивым" (что вполне нормально) и прекрасно жил, а потом попал в новую свиту со своим "юродивым" – надо было думать, прежде, чем свиту менять. Либо распрощаться с мыслью продолжать жить "юродивым". Да, их любят, да, их содержат, да, их кормят. Одна беда - не надо их много, заняты места! Поэтому мой бывший сосед, игравший в Питере в симфоническом оркестре, работает сейчас слесарем-сантехником, имеет свою фирму, работает на себя и живет. Поэтому мой другой знакомый "юродивый" - преподаватель консерватории – продает сейчас автомобили и неплохо это делает.
Я "юродивым" никогда не был. Я из другой отрасли, из технарей-прикладников. Но даже и при этом, когда свиту менял, сильно задумывался как и что делать буду – родители на плечах, девок двое опять же. Все на меня смотрели, в глаза заглядывали, ждали. По-английски никто не говорил. При перемене свиты всем тяжко. Без исключения. Знаю одну интересную пару. Переехали на ПМЖ из России за океан. Довольно известный хирург, жена, дочь. Переехали, а тут своих хирургов хватает, надо подтверждать, надо учиться, надо... надо... надо... С неба почему-то само ничего не упало. Через два года мучительных мыслей на диване, ожиданий, попыток устроиться устал известный хирург от депрессии, собрались и вернулись в Россию. Вернулись, а и там уже все занято. Но это не самое главное. Самое главное, что жена известного хирурга через 5 месяцев жизни в России после жизни за океаном поставила ему ультиматум, что "он как хочет, а она умрет, но тут жить не будет". Собрались и снова через океан. Надо бы узнать как они теперь.
Не хочу про себя. Чтоб не подумали, что вот крутой какой, tough guy, для саморекламы это все, что вот у самого две "вышки", у жены тоже две, сейчас начнет рассказывать как говно убирали, хаты-окна чужие мыли и пр. А по вечерам учились – сначала сам, а потом, когда работа появилась, – и жена. Да девки две – школьницы – и одеться и сходить куда надо, чтоб "как другие". Да все (ну или почти все) через это прошли. Надо только понимать куда и зачем ты приехал. Но можно ждать и долбиться в те же ворота – вдруг с 458-го раза их откроют. А пока что люди добрые помогут, мир не без них. Так-то оно так, только я бы поинтерсовался где и, главное, какие "юродивые" нужны. Если нужны вообще. Ведь вряд ли кто в здравом уме считает, что можно до 70 лет работать грузчиком, дальнобойщиком, сборщиком на конвейере и пр. и пр. Ведь если "юродивым" не попасть, что-то кушать надо и все остальное тоже... Надо немножко и вперед смотреть. А ну как плоды твоего "юродивого" труда и вовсе никогда востребованы не будут?! Даже если и люди добрые со средствами помогут и плоды появятся. И тогда что? А возраст только прибавляется.
Поэтому помогал и буду помогать только "в фонды". Поэтому и сейчас у меня на руке желтый браслет "Livestrong" противоракового фонда, созданного Лэнсом Армстронгом, поэтому мы ходим на марафоны "против голода", "против СПИДа", поэтому каждый год даю деньги в еще несколько фондов. В воскресенье, кстати, у нас марафон Джимми фонда – если кто хочет помочь. А персонально - не даю. Глупенычу разве что. Но это личное.
Толчком послужил клич Рабиновича, перепечатанный по просьбе кого-то "поможем Еремею" – соберем ему денег на проживание, пропитание и на все остальное пока он романы и повести закончит. Сразу оговорюсь, речь не идет о Еремее, я привожу его тут, исключительно как пример для своих рассуждений. Ничего личного, плохого, отрицательного и тому подобного я к Еремею не питаю. Я бы даже сказал - вполне наоборот. Он мне глубоко симпатичен. Именно поэтому и заело. Был бы равнодушен - прошел бы мимо. Характерно, кстати, что никто из моих друзей этот клич больше не перепечатал. О чем это говорит? Что у меня друзья "не те"? Или в кличе что-то "не то"? Неважно.
Меня всегда почему-то задевают просьбы-призывы "личного характера", с завидным постоянством появляющиеся в ЖЖ. Не так давно был клич по ЖЖ – давайте соберем деньги, потому что вот этот хороший юзер заболел раком и нужны деньги на лекарства, на поездку в госпиталь на Запад, на ... Все хорошо, я ничего не имею против этого юзера, я даже за. Но вот у меня Глупеныч есть. Он тоже раком болен, ему пара месяцев осталась. И ЖЖ у него нет. Он что – хуже от этого? Его просто не знает такое количество народу. Так что кину я клич – шлите мне деньги "на Глупеныча" и получу нулевой и молчаливый шиш.
Ехал позавчера в магазин - дочери что-то там купить к плейеру. Стою на светофоре в Вест Роксбери, под ним две девки на траве сидят. По виду толи обкуренные, толи просто сильно подержанные, в наколках, головы с синевой, глаз не видно – намазано как у квотербека в американском футболе, штаны порваные, цепи и гвозди во всех местах. Лениво жуют и табличку держат – "Поиздержались в дороге. Пытались заработать. Не можем. Помогите добраться до дому – дайте денег." Посмотрел на них. Не дал. Не потому что обкуренные. Если бы и во фраках сидели – тоже не дал был. НИКОГДА не даю. Waste of money.
Не надо собирать денег на еду и проживание для конкретного человека. Удивляет, что не могут понять доброхоты, что делают своим "добром" медвежью услугу человеку. Давно известна истина, что чтобы помочь выжить не надо кормить. Надо показать как добывать пищу. А потому могу согласиться собрать такому человеку на учебу. Если человек не может устроиться – значит не там ищет. Значит занято там. Но где-то есть "свободно", надо только поискать. Если человек работал "юродивым" (что вполне нормально) и прекрасно жил, а потом попал в новую свиту со своим "юродивым" – надо было думать, прежде, чем свиту менять. Либо распрощаться с мыслью продолжать жить "юродивым". Да, их любят, да, их содержат, да, их кормят. Одна беда - не надо их много, заняты места! Поэтому мой бывший сосед, игравший в Питере в симфоническом оркестре, работает сейчас слесарем-сантехником, имеет свою фирму, работает на себя и живет. Поэтому мой другой знакомый "юродивый" - преподаватель консерватории – продает сейчас автомобили и неплохо это делает.
Я "юродивым" никогда не был. Я из другой отрасли, из технарей-прикладников. Но даже и при этом, когда свиту менял, сильно задумывался как и что делать буду – родители на плечах, девок двое опять же. Все на меня смотрели, в глаза заглядывали, ждали. По-английски никто не говорил. При перемене свиты всем тяжко. Без исключения. Знаю одну интересную пару. Переехали на ПМЖ из России за океан. Довольно известный хирург, жена, дочь. Переехали, а тут своих хирургов хватает, надо подтверждать, надо учиться, надо... надо... надо... С неба почему-то само ничего не упало. Через два года мучительных мыслей на диване, ожиданий, попыток устроиться устал известный хирург от депрессии, собрались и вернулись в Россию. Вернулись, а и там уже все занято. Но это не самое главное. Самое главное, что жена известного хирурга через 5 месяцев жизни в России после жизни за океаном поставила ему ультиматум, что "он как хочет, а она умрет, но тут жить не будет". Собрались и снова через океан. Надо бы узнать как они теперь.
Не хочу про себя. Чтоб не подумали, что вот крутой какой, tough guy, для саморекламы это все, что вот у самого две "вышки", у жены тоже две, сейчас начнет рассказывать как говно убирали, хаты-окна чужие мыли и пр. А по вечерам учились – сначала сам, а потом, когда работа появилась, – и жена. Да девки две – школьницы – и одеться и сходить куда надо, чтоб "как другие". Да все (ну или почти все) через это прошли. Надо только понимать куда и зачем ты приехал. Но можно ждать и долбиться в те же ворота – вдруг с 458-го раза их откроют. А пока что люди добрые помогут, мир не без них. Так-то оно так, только я бы поинтерсовался где и, главное, какие "юродивые" нужны. Если нужны вообще. Ведь вряд ли кто в здравом уме считает, что можно до 70 лет работать грузчиком, дальнобойщиком, сборщиком на конвейере и пр. и пр. Ведь если "юродивым" не попасть, что-то кушать надо и все остальное тоже... Надо немножко и вперед смотреть. А ну как плоды твоего "юродивого" труда и вовсе никогда востребованы не будут?! Даже если и люди добрые со средствами помогут и плоды появятся. И тогда что? А возраст только прибавляется.
Поэтому помогал и буду помогать только "в фонды". Поэтому и сейчас у меня на руке желтый браслет "Livestrong" противоракового фонда, созданного Лэнсом Армстронгом, поэтому мы ходим на марафоны "против голода", "против СПИДа", поэтому каждый год даю деньги в еще несколько фондов. В воскресенье, кстати, у нас марафон Джимми фонда – если кто хочет помочь. А персонально - не даю. Глупенычу разве что. Но это личное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-18 05:18 pm (UTC)и еще, никакие государственные не заменят частного финансирования, по многим причинам, хорошим примером тому история открытия the pill.
no subject
Date: 2004-09-18 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-20 07:42 am (UTC)я не считаю, что деньги из благотворительных обществ идут на чье-либо обогащение. А если у вас есть такая ифнормация, то вы, безусловно, должны поделиться этой информацией с налоговыми органами и прессой.
no subject
Date: 2004-09-20 07:56 am (UTC)давать не могу, приходится тысячи раз , краснея, отказывать. Это весьма неприятно.
no subject
Date: 2004-09-20 08:12 am (UTC)сначала вы говорите, что платите больше налоги, а за эти налоги ничего не получаете и девочка знакомая вместо здравоохранения вынуждена обращаться в общества.
Потом говорите, что частое финансирование - это ерунда, а общества частые благотворительные - сборище казнокрадов и на деньги, которые должны идти на лечение детей, покупают машины и дома.
Теперь вы говорите, что вы не против ни того, ни другого...
как тратить личные деньги - дело сугубо личное,в этом я с вами полностью солидарна, более того, именно об этом был пост Тимы (который мы теперь обсуждаем здесь)...
и выскажу еще одну крамольную мысль, учредители фондов, как правило, люди богатые, имеющие капиталы, собственность и т.д. то есть, вполне возможно, что машины и дома они покупают на собственные деньги, которые, как мы согласились выше, люди имеют право тратить так, как считают нужным. Более того, далеко не всегда частные финансирование научным проектов является инвестированием, как я заметила ранее, примером тому служит изобретение the pill; женщина, вложившая основные средства в научные исследования (огромные средства), умерлa так и не увидев широкого использования препарата, никакой гарантии успеха у нее не было, миллионы могли улететь в трубу.
no subject
Date: 2004-09-20 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-21 06:20 am (UTC)значит, у вас в Канаде что-то не так.
Если государство дает деньги, то организация государственная, а если нет, то частная или общественная, даже если государство и выделяет деньги организации на отдельные проекты; но доля этих денег, как правило мизерна, по сравнению с пожетвованиями людей организаций.
Да, всем организациям денег не дашь, но это не значит, что они не должны просить. Откуда, они знают, что вы уже кого-то поддерживаете и имеете свою точку зрения по этому вопросу.
Я просто не могу понять в чем проблема? Возможно, это потому, что в Канаде друга система здравоохранения. Возможно, потому, что это вам личный моральный конфликт. Но я так и не поняла, в чем и почему виноваты благотворительные фонды и общественные организации как институт.
no subject
Date: 2004-09-21 07:16 am (UTC)На пенсию, страховки и т д. денег не остаётся.
Кто мне поможет, не дай Б-г что? Никто! Ни единое! общество. Если разорюсь, государство даст велфер.
И всё.
no subject
Date: 2004-09-21 02:24 pm (UTC)не хотите давать деньги - не давайте. не верите обществам - не верьте - это ваше право.
но мне кажется (и в ином вы меня во всей этой дискуссии не убедили, что это ваша проблема, к тому помогают ли общества (кому и как) и вопросу благотворительности вообще, не имеющая никакого отношения.
на этом закончу. good luck and all the best.