tima

Вчера по пути на работу в новостях передали - мужик приехал за ребенком в школу и узнал, что на уроках были темы по поводу семейственности в голубизне и розовизне. Мужик возмутился слегка, в меру так, пошел к учителю и потребовал, чтоб его ставили в известность когда будут такие "уроки", чтоб он мог отпрашивать с них ребенка. Мужика "послали". Мужик не согласился с постановкой посылания и стал настаивать на узнавании расписания таких уроков и ВООБЩЕ. НО ничего ЭТАКОГО не делал, просто отказался уходить из школы пока не узнает и не получит согласия на непосещение ребенком таких уроков. Тогда ШКОЛА вызвала полицию, мужика повязали, увезли в участок в наручниках прямо при виде учеников, своего ребенка.

Что-то я дальше не помню, но то ли его даже не выпускали из участка, то ли еше чего... Вызвали жену, вроде, чтоб забрала ребенка и все такое прочее...

А может там вся полиция уже розово-голубая??? Ну и что теперь делать?!

Upd. Все случилось в Лексингтоне, МА! Прекрасный миллионерский город с отличными школами, как мне говорилось раньше!

Parker and his wife, Tonia, 34, who was also in court yesterday, said the dispute arose because they asked school officials to notify them about classroom discussions about same-sex marriage and what they called other adult themes. They also wanted the option to exclude their boy, now 6, from those talks.

Parker said he met with school officials to gain those assurances and then refused to leave until he got them. Parker stayed at Estabrook School for more than two hours, according to Superintendent William J. Hurley, as officials and Lexington police urged him to leave. Finally, they arrested him for trespassing.

Краткий пересказ для невладеющих - мужик пришел за ребенком в САДИК и узнал, что там были обсуждения гомосексуальных браков. Он пошел к школьному начальству и потребовал, чтоб ему позволили исключить его 6-летнего (!) сына с таких занятий. Прождав два часа и не дождавшись ничего, он отказался уйти из школы, пока не получит такую возможность. Тогда школа вызвал полицию и его упекли за решетку за ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Судья установил залог в 1000 долларов, мужик отказался выйти из тюрьмы СПЕЦИАЛЬНО, чтоб иметь возможность доказать свою точку зрения

Спасибо Еле за найденную статью в Бостон Глобе

Flat | Top-Level Comments Only

From:

fentucci.livejournal.com

"We don't view telling a child that there is a family out there with two mommies as teaching about homosexuality, heterosexuality, or any kind of sexuality," he said. "We are teaching about the realities of where different children come from."

То есть вместо того чтобы рассказывать 5-летнему ребёнку про аистов или капустные поля, они говорят что дети могут получиться и у двух мам. Достойная замена...

From:

angerona.livejournal.com

"come from" в этом случaе имеется в виду "come from which background" a не откудa появляются.

И что тaкого непрaвильного в том, чтоб рaсскaзaть детям, что есть семьи где две мaмы или двa пaпы? Ну есть же тaкие, все-тaки. и до кaкого возрaстa вы лично хотите скрывaть этот фaкт от ребенкa?

From:

tima.livejournal.com

нет таких СЕМЕЙ. Это - не СЕМЬЯ, а НЕЧТО. Я устал тебе объяснять эту простую истину

From:

fentucci.livejournal.com

Я понимаю что они имели в виду. Но если читать буквально то выходит довольно смесно.

и до кaкого возрaстa вы лично хотите скрывaть этот фaкт от ребенкa?
У меня ещё есть пара лет на раздумье. Наверно скрывать не буду - какой смысл? Но я также не вижу смысла и торопить события.

From:

tima.livejournal.com

для меня спор с Люсей давний и принципиальный. Она, даже став мамой не так давно, все еще не уяснила. что у ребенка НЕ БЫВАЕТ двух мам или двух пап. Бывает Папа и Нечто. Или Мама и Нечто. И вот когда Мама или Папа живут с Нечтом, то это все называется союзом, альянсом, хрен знает еще чем, но не семьей.

From:

alec-milkin.livejournal.com

Наконец то единомышленник. Разрешите пожать Вам руку.

From:

tima.livejournal.com

Люся меня с полгода назад обвинила в ДИСКРИМИНАЦИИ голубых, потому что я не согласен отдать и в пользование слова СЕМЬЯ и БРАК. А им их ХОЧЕТСЯ!!!

А почему меня можно дискриминировать, если этим нектам вдруг понадобились два слова, в которых я состою и не собираюсь ими делиться с тем, что по всему опыту рода человеческого, ими не является. Я вполне ЗА получение ими прав (наследования, страховки, проживания, усыновления и пр.), но не надо называть одно понятие другим. С каких щей???

From:

alec-milkin.livejournal.com

Согласен абсолютно. Всегда говорил mariage means Кing plus Queen. Two Kings or two Queens means pare.

From:

el-li.livejournal.com

Я тоже ЗА кроме одного пункта "усыновления". Взрослые люди могут жить как им хочется, но не вмешивая во всё это, усыновляемых детей.

From:

tima.livejournal.com

значит лишаете их права передавать "дело" по наследству?! Щас Люся отбивную сделает из вас!!!

From:

el-li.livejournal.com

Отобьюсь :)

From:

igorlord.livejournal.com

Это вы говорите "в теории" или для применения на практике?
Если то "на практике", то гомосексуальные пару обычно берут детей из-за границы, где эти дети находятся в каких-то зачхлых приютах. Неужели мы предпочтёте чтобы эти детки оставались забитыми на всыу жзнь в тех приютах а не вели нормальную жизнь в Америке, опекаемые двумя обеспечанными женщинами (или мыжчинами) с хорошим образованием?

Да, в конче концов, даже Тимины нападки на гомосексуалных родителей что, мол, только один из них родитель (мама/папа) при усыновлении неуместен т.к., по определению, ни один опекун не будет физиологическим родителем. Так что теперь непонятно почему две женщины, которыее живут вместе и любят друг друга -- плохо для ребёнка, а вот, когда опекаыут ребёнка мама + бабушка -- это не так плохо.