вечернее про веру (в дополнение к утреннему)

[tima]

меня удивляет, что люди не видят разницы между "условно-принудительным" общим образованием (вы сами своих ведь с малых лет - и в школу) и духовным познанием и принятием. Для меня это две абсолютно разные категории, которые не смешиваются. И происходит это (во мне) по простой причине - таблицу умножения надо выучить. А религию - принять. А ее "учат" с возраста, когда человек не является существом разумным до уровня познания религии. Как таблицу умножения учат - "100 раз отче наш, 100 раз пресвятую богородицу". Вот это вызывает во мне некое некомфортное состояние с религией - ее "насаждение" вместо осознанного принятия.

Еще раз про "а вы их спрашивали хотят ли они в школу?" - вопрос образования в нашей семье решается отдельно от веры. Это две вещи, к которым надо подходить, на мой родительский взгляд и взгляд взрослого человека, совершенно по-разному. Одному учишься, ко второму приходишь. Вере нельзя научиться. Для этого не надо "школу". Нужен собственный интерес. Желание. После чего познание, сравнение и выбор. Именно поэтому снова повторяю - я у своих детей ничего не отобрал, напротив, я даю им шанс принять любую веру или отсутствие таковой. Те, кто уводит своих детей за собой своим решением допустим в иудаизм (тут подставьте любую религию - это не суть важно) шанс вашим детям стать, скажем соблюдающими иную религию (мусульманами, адвентистами, кришнаитами и т.п.) практически отняли. Где ж тут свобода выбора?

Несколько человек в дискуссии высказались в духе "они расширяют мир своих детей на еще одну возможность" тем, что сызмальства "толкают в лоно" практически своим волевым решением. А я своих волевым своим решением отдал в общую школу и тем самым лишил их этой возможности. Мне казалось, что я - человек с развитой логикой. Но в этом высказывании никакой логики я, увы, не вижу. На мой взгляд, вы не "расширяете ... на ЕЩЕ одну возможность", а СУЖАЕТЕ ТОЛЬКО ДО ОДНОЙ. Странно, что вы этого не видите. Ну или видите, но не хотите принять.

Именно об этом и был мой утренний пост.

Comments

[ira-k.livejournal.com]

прочла твою дискусию с anna_i в предыдущем сообщении и еще более убедилась в своем согласии с твоей точкой зрения. объясню почему: дети воспитанные в определенной вере и религии формируют свое мировоззрение в этой религии, а значит наследуют все правила и ограничения принятые этой религией. да, в каждой религии присутствует магический элемент, но и отторжение неверных, социальные и этнические органичения тоже присутствуют.
если брать более конкретно, то мой сын, к примеру, не еврей. в классическую еврейскую школу его не примут. он не настоящий. и православие, в которое меня крестили, тоже его не примет за своего. чтобы не говорили, он для русских есть и будет всегда евреем.

все, чего хочу для него я, это то, чтобы он знал, что он - прежде всего человек. что людей в мире много. они разные. верят в разное или не верят вообще. что есть религия его предков с одной стороны, а есть и другие религии. они все имеют свои ритуалы и праздники. и дедушка или дядя построят ему сукку. но сукка это игра, и если он действительно проникнется историей и религией своих предков, то это будет не из-за сукки. и конечно, мне не хочется, что ребенок однажды пришел домой из школы и сказал, что меня с папой бог спасет - мы избранные, а ты мама останешься как есть дура-дурой:)
но в общем, сумбурно как-то так...

[tima.livejournal.com]

мда... ты влипла крепко, твой вариант самый худщий ))) ни христианин, ни еврей!

))))