tima: (Чулочки)
[personal profile] tima



Фото [livejournal.com profile] tima ©

В процессе интимных разговоров возник у меня вопрос такой - что считать признаком свидания? Причем, что интересно - свидание в СССР, а потом в России как-то не так "серьезно" воспринималось и наверное до сих пор воспринимается, как тут в США. Тут почему-то после встречи долго идут выяснения - date это был или не date? "Американцы", особенно кто любит Сайнфелда, помнят наверное как Элейн с Джерри решали был это у ней date или не был. Да и в других фильмах тоже постояно эти выяснения идут:"Он тебя ждал с цветами? Значит date! Ты с ним зашла просто кофе выпить - нееее, не date! А он красиво был одет? А ты? Ну тогда точно date! Ты сама за себя платила?! Неее, тогда это не date. А перед расставанием он тебя поцеловал? Ага! Тогда date! Он тебя домой даже не проводил? Не, это никакой не date." Ну и так далее...

В России всегда говорили - ой, да она опять на свиданку пошла с очередным кавалером, то есть получается в приципе любая встреча молодых людей - это свидание. В США это не так. Тут как-то различается была это просто встреча (meeting) или свидание (date). А может я и про Россию упрощаю?

Пытался в разговоре с любимой девочкой понять что все же является критерием свидания? И так и не пришли к единому мнению. Вариантов было хоть отбавляй.

Если один считает, что date, значит это date. А как тогда быть со вторым, который пришел просто на meeting.

Если подразумевается секс, то date. А если вторым не подразумевается?

Если девушка одела платье (блузку) с глубоким вырезом.

Если юноша принес цветы (которые потом мещаются весь date :)))

Если предполагается дальнейшее продолжение в романтическом плане. Опять-таки, а если вторым не предполагается?

Если оба красиво оделись. (А сейчас такое бывает?!)

Если на девушке нет обручального кольца (или наоборот есть).

Поможете своими мыслями, чтоб знать, а то я запутался на что я хожу, честное слово!
From: [identity profile] tima.livejournal.com
от дружбы к чему-то там "с кокетством". Тогда возвращаемся выше по треду с чего и начали.

"на несвидании флиртовать можно. только это по меньшей мере нерационально, а вообще-то глупо."

то есть этот переход ты относишь к заведомо глупым просто, вот и все. Правильно? В отличие от перехода "любовь->дружба", который, я так понимаю, в твоих глазах не такой глупый и в чем-то даже рациональный.

терпеливо разъясняя

Date: 2007-01-12 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] alenavl.livejournal.com
ты передергиваешь опять. повторю еще раз.
я считаю, что настоящая дружба между парами (и непарами тоже) существует. и в ее рамках кокетничать глупо. т.к дружба - это единство либо интересов, либо миовоозрений. ну два рыбака в магазине удочки помогают друг другу выбирать, а не глазки друг другу строят. а если они строят друг другу глазки, это и не дружба вовсе. а закамуфированное (по какай-то причине)либо увлечение, либо статьсть. либо любовь. то есть , на мой взгляд, критерий - свидание -невсидание - как раз в наличие кокетства. флирта, подчеркнуто полового.
теперь о переода. конечно, иделаьно, когда любовь переодит в дружбу. в теории это очень красиво. в жизни втречается крайне редко. по массе причин. и я всегда преклоняюсь перед такими парами, считая эти отношения крайне умными и мудрыми. подчеркну. я считаю умным в этом случае мудрым не само перетекание любви в дружбу, а то, что паре удалось в период разрыва(расхода) сохранить достойные отношения. но если бы они сохранили любовь, то были бы совсем молодцы! :)

Profile

tima: (Default)
tima

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 1617
18 19 2021 222324
25 26 27 28 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 18th, 2026 12:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios