Пятничное. Третий вариант.

[tima]

Я как-то разговаривал со своей девочкой, и зашел у нас разговор о довольно интересном моменте человеческих взимоотношений. Вот представьте себе, братцы, встретили вы кого-то виртуального. Да хоть тут, в ЖЖ, скажем. Сначала виртуально встретили, потом заинтересовались, потом увлеклись, потом и вовсе "неразлейвода". И вроде как чувство с двух сторон обоюдное, оба это понимают, оба знают, оба на одну тональность уже настроены. Но пока виртуально. И представляет им судьба вариант - увидеться. Но только один раз. Звучит как в сказке, но так часто бывает, вы же сами знаете.

И они решают встретиться. И встречаются. И все происходит. И они расстаются, зная, что больше не увидятся.

А вот дальше два варианта - либо отношения угасают и умирают, либо продолжаются, но уже именно "виртуальные" навсегда - в том смысле, что ася, емейлы, телефон, посылки, но не "личным присутствием".

Вот тут мы с моей девочкой и поспорили как раз. Я уверяю ее, что второй путь возможен, она - ни в какую, только за первый. Причем у нее доводы против второго пути примерно такие:

1. было просто бессмысленным идти на эту встречу, зная, что продолжения никогда не будет. А потому - продолжение таких отношений - тоже бессмысленно.
2. Если существует продолжение отношений после той встречи, то это означает только одно - один из двоих до сих пор питает ко второму чувства большие, чем дружба. В этом варианте идти на ту встречу было тоже бессмысленно, так как отсутвие продолжения может привести вот этого одного к, мягко говоря, помешательству.

Я ей предложил обоснование второго пути, так сказать, третий вариант, на мой взгляд, с вполне разумным объяснением (но она никак его не приемлет) - Эти двое понимали, что у них судьбой дарован всего один шанс увидеть и узнать друг друга так близко насколько это только возможно. Всего один шанс. И они обоюдно решили, что они не станут упускать этот шанс. И встретились, даже зная, что это их единственная встреча.

Что вы думаете об этом варианте и как мне убедить мою девочку, что это очень даже реальная причина для такой встречи? Вы б пошли на такую встречу? А может у вас она даже была?

Comments

невозможно только невозможное

[tima.livejournal.com]

например, как я уже давно сказал - невозможно нестись быстрее скорости света. Кроме того, даже если б было возмпожно, то абсолютно никчему - никто ведь все равно не увидит и не оценит ваших стараний.

Теперь к вопросу. Совершенно некорректное сравнение в вашей задаче с теннисом. Я сравнивал, когда пояснял, что я ХОЧУ ВЫИГРАТЬ. Хочет ли выиграть в вашей ситуации тот "брошенный" - мы не знаем. Если хочет, да, надо бороться, хотя мое кредо в такой ситуации - не доводить до состояния "расхождения", все конфликты должны быть обсуждены и решены до того. Если этого не происходит - этой паре нечего делать вместе. "Так не живут." Кроме того, как правило, когда такое случается "бороться" уже не за что. Надо было раньше щелкать клювом.

Re: невозможно только невозможное

[marimhe.livejournal.com]

Вы упрощаете. Не всегда "расхождение" является продуктом конфликта. Люди могут просто постепенно друг друга разлюбить. Или неожиданно для себя влюбиться в другого (типа, шел по улице - влюбился). Отношения могут быть идеальными, а любовь прошла, потерялась, и нашлась с другим. Бывает так, что и обсуждать нечего - все замечательно, но чего-то просто не хватает, и другой человек этого дать в принципе не может... Разное бывает. И не всегда "паре нечего делать вместе".

Далее, выигрыш тут тоже понятие относительное. Выиграет ли он, если жену вернет? ЧТо есть выигрыш в принципе - шанс для новой жизни, или возвращение старой?

вы все говорите умопомрачительно верно

[tima.livejournal.com]

я даже не знаю - как мне теперь с вами спорить. И следует ли? Кто выиграет? Кто потеряет?

Я оставляю вам одну подачу.

Re: вы все говорите умопомрачительно верно

[marimhe.livejournal.com]

Вряд ли наш "разговор" носит характер спора. Скорее, просто обмен мнениями. Следовательно, суть не в том, чтобы выиграть. Потерять тем более ничего нельзя :)

С оставлением мне одной подачи, если честно, не поняла :)

хотел образно сказать, что оставляю вам право

[tima.livejournal.com]

на выигрыш ))