Пятничное. Третий вариант.
Jan. 19th, 2007 12:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaЯ как-то разговаривал со своей девочкой, и зашел у нас разговор о довольно интересном моменте человеческих взимоотношений. Вот представьте себе, братцы, встретили вы кого-то виртуального. Да хоть тут, в ЖЖ, скажем. Сначала виртуально встретили, потом заинтересовались, потом увлеклись, потом и вовсе "неразлейвода". И вроде как чувство с двух сторон обоюдное, оба это понимают, оба знают, оба на одну тональность уже настроены. Но пока виртуально. И представляет им судьба вариант - увидеться. Но только один раз. Звучит как в сказке, но так часто бывает, вы же сами знаете.
И они решают встретиться. И встречаются. И все происходит. И они расстаются, зная, что больше не увидятся.
А вот дальше два варианта - либо отношения угасают и умирают, либо продолжаются, но уже именно "виртуальные" навсегда - в том смысле, что ася, емейлы, телефон, посылки, но не "личным присутствием".
Вот тут мы с моей девочкой и поспорили как раз. Я уверяю ее, что второй путь возможен, она - ни в какую, только за первый. Причем у нее доводы против второго пути примерно такие:
1. было просто бессмысленным идти на эту встречу, зная, что продолжения никогда не будет. А потому - продолжение таких отношений - тоже бессмысленно.
2. Если существует продолжение отношений после той встречи, то это означает только одно - один из двоих до сих пор питает ко второму чувства большие, чем дружба. В этом варианте идти на ту встречу было тоже бессмысленно, так как отсутвие продолжения может привести вот этого одного к, мягко говоря, помешательству.
Я ей предложил обоснование второго пути, так сказать, третий вариант, на мой взгляд, с вполне разумным объяснением (но она никак его не приемлет) - Эти двое понимали, что у них судьбой дарован всего один шанс увидеть и узнать друг друга так близко насколько это только возможно. Всего один шанс. И они обоюдно решили, что они не станут упускать этот шанс. И встретились, даже зная, что это их единственная встреча.
Что вы думаете об этом варианте и как мне убедить мою девочку, что это очень даже реальная причина для такой встречи? Вы б пошли на такую встречу? А может у вас она даже была?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-01-19 05:28 am (UTC)я согласна с Вашей девочкой. Причем, абсолютно.
no subject
Date: 2007-01-19 05:32 am (UTC)2. другой вопрос - и мы на эту тему с тобой уже спорили - не факт, что виртуально единство душ подразумевает реальное единство тел. шанс есть...но - невелик.
no subject
Date: 2007-01-19 06:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 08:50 am (UTC)Потому что если не понравилось - оно будет с этим оттенком и в виртуале. А если понравилось - то просто сойдешь с ума, зная, что этого никогда не повторится.
После первой встречи с виртуальным любовником, я почти сошла с ума за те полтора месяца, что понадобились для того, чтобы встретиться уже навсегда.
no subject
Date: 2007-01-19 09:20 am (UTC)однозначно возможен
Date: 2007-01-19 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 10:50 am (UTC)Просто вы не совпали.
no subject
Date: 2007-01-19 12:03 pm (UTC)Теперь по поводу встречи . Она будет всего одна . И мы об этом знаем . На основе этой одной встречи , принять какое либо решение , лично я не смогу . Более того ,даже если я располагаю визуальным изображением этого человека , в реальности он может быть совсем другим . Не более старым или более толстым или более низким , а просто каким - то совсем не таким , то ли благодаря мимике , то ли тембру голоса . К таким вещам нужно потом долго привыкать и это бывает травматично , а времени надолго то и нет ...
Вобщем , я предпочту сохранить виртуальные отношения , до тех пор , пока они не изживут себя , но получить от них максимум того , что греет мне душу .
то есть лучге не рисковать, чтоб потом
Date: 2007-01-19 12:04 pm (UTC)А посмотрите что пониже люди сказали - а вдруг заколбасит так (или повезет и случится так), что вы снова встретитесь, да еще и навсегда? А не будь этой первой встречи - ничего не случится!
да говорили
Date: 2007-01-19 12:06 pm (UTC)А раз шанс есть, почему не попробовать, это во-первых. Во-вторых, никто не заставляет на второй минуте прыгать в постель. Если "не понравились", можно ведь и "просто" приятно провести время без постели...
ты такие философские штуки говоришь!!!
Date: 2007-01-19 12:07 pm (UTC)спасибо за доказательство!
Date: 2007-01-19 12:08 pm (UTC)я или уже с ума сошел или что-то не понял
Date: 2007-01-19 12:10 pm (UTC)видимо, возможны варианты
Date: 2007-01-19 12:11 pm (UTC)это в смысле "мой"?
Date: 2007-01-19 12:11 pm (UTC)ничего не понял
Date: 2007-01-19 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-01-19 12:15 pm (UTC)баянпоговорка такая. народная :)я тебя вполне понимаю.
Date: 2007-01-19 12:17 pm (UTC)Теперь по поводу встречи - я тоже там выше ответил. Вы встречатесь, но не "прыгаете в кровать" на второй минуте встречи. Если тебе (ему) некомфортно, то "ничего не случится", будет просто теплая встреча.ю интересная беседа, что-то в этом духе. Но ведь возможно, что увидев друг друга, они в голове поймут - да, я хочу, чтоб "это" случилось!
Ну и как ты понимаешь, вопрос не в убеждении. Мне интересно что народ думает и какой опыт. Как видишь, мнения разделились и опыт показывает разное...
наверное чукчанская, потому что я не слыхал
Date: 2007-01-19 12:18 pm (UTC)Re: я или уже с ума сошел или что-то не понял
Date: 2007-01-19 12:19 pm (UTC)буддистская. но они скрывают.
Date: 2007-01-19 12:34 pm (UTC)Re: ничего не понял
Date: 2007-01-19 12:38 pm (UTC)Я не сказала, что ей встреча не нужна. Я сказала, что ей нужно другое. Ей нужны встречи. Ей нужна жизнь. Нормальная. А не воспоминания об "одной единственной встрече". Она жить хочет. А ты хочешь пожить один раз и дальше уже доживать, греясь тем, одним разом.
все я понял
Date: 2007-01-19 12:41 pm (UTC)условия условиями, но вон и Утами выше вас же
Date: 2007-01-19 12:43 pm (UTC)