по поводу свободного ношения оружия

[tima]

вот уже слышно знакомые два варианта - всем разрешить или всем запретить. Странно, что никто не просматривает аналогии во владении самым сильным оружием странами. Ведь та же фигня - можно было бы всем запретить и наступило бы счастье. Ан нет, у нас есть, у них есть, ну и еще вон у тех и тех. Остальным - нельзя, а то мы им погрозим пальчиком и отберем (ну или разрушим) запчасти для оружия, больно настучав по репе. А почему есть? А чтоб остальные не шалили, ЕСЛИ ЧТО.

Но все равно каждый втихушку пытается создать, чтоб помахать по-мальчишески перед соседями (померяться письками стало быть, в переводе на девичий язык). Что в таком случае происходит между странами? Вот прикиньте, засандалила бы Северная Корея в свои те утлые недавние несильно куда летавшие ракеты по махонькой, килотон всего на несколько, боеголовке. И упали бы они на Лору или недалеко. И писала бы сейчас Лора не про Варвару, а про то как сидит в бомбоубежище... Какие бы действия были меж остальными странами по этому поводу? Что бы сделали с Северной Кореей и что предприняли бы, чтоб не повторилось? Остальным странам раздали (продали) бы? Это типа аналог того, что предлагают те, кто говорит - всем на улице пораздать по нагану и шапке патронов. Только кто вынет свой, а на него тут же градом пуль и посыпем, чтоб неповадно было. Или как?

Про металлоискатели все говорят. Ну постреляли тогда в Колумбине, после этого поставили металлоискателей почти везде. Дети стали успевать в школу ко второму-третьему уроку - полторы тысячи учеников через металлоисатель проведи да с охранниками на нем, с просмотром у кого что звенит. Да учителей добавь и остальных работников. Да бабки за металлоискатели и зарплату охране. Ну и перестали проходить уже давно через металлоискатели. По принципу русского мужика, у которого пока не грянет. Вот опять грянуло. А речь ведь тогда надо вести про КАЖДОЕ ОФФИСНОЕ ЗДАНИЕ. Школа или универ - только частный вариант такого здания. Мне Вашингтон тогда вообще трудно представить. Там каждое здание в центре - оффисное. Я не хочу в евреев кидать камень, там ситуация другая, но что теперь - всем как Израиль получается надо становиться, чтоб на входе в любое здание и помещение тебя досматривали? Или что?

Выход должен быть, просто мы его не видим пока. Надо продолжать думать. А пока бросить все, уехать в Исландию. Там к тому же все четыре машины уже и не на бензине давно ездят...

Comments

[galkao.livejournal.com]

Тима, я надеюсь, это - не про меня. У меня не будет оружия Я хорошо стреляю (по наследству досталось, дед был снайпером), просто я считаю, что мне оно ни к чему, оружие это, а дочка... Да даже не в дочке дело. Короче, пока в доме бывают подростки - никакого оружия у меня не будет (я очень люблю стрелять, в Росси я регулярно стреляла, а тут - не могу). У нее же бывают в гостях друзья. За дочку я могу быть уверенной, но не за ее друзей, так? Для себя-то я уже давно все решила.

не очень понял в чем ты так уверена за дочку

[tima.livejournal.com]

в том, что она не будет стрелять? Или в том, что вокруг нее никто не будет стрелять?!

[gmz.livejournal.com]

А тут и нет, к сожалению, аналогии.
"К сожалению" потому, что ни туда, ни обратно никакие закономерности не работают. Ну только если случайно.
Если представить сообщество стран, как группу людей, то получится очень странное общество - всего из порядка 200 человек, и самый сильный из них в тысячи раз сильнее самого слабого. И где есть такие примеры?

аналогия

[tima.livejournal.com]

если увешать новейшим оружием американца и поставить против него какого-нибудь бушмена в набедренной повязке - вот и аналогия

[galkao.livejournal.com]

А насчет того, что произошло сегодгня в
Вирджинии... А ведь ничего "экстраординарного" не произошло. Чем больше скопление людей, тем больше там вероятность появления придурков.

Я могу продолжить мысль дальше, но ты же и сам понимаешь, зачем мне распинаться?

[tima.livejournal.com]

то есть, по-твоему, больше всего "придурков" должно быть в НЙ?

[zalupin.livejournal.com]

ОК now!
Почему в США надо всем подряд иметь оружие? Этого никто не понимает, кроме самих штатовцев.
Никакое логическое "объяснение" не "летит', потому как в мире такого нет, и все живут нормально.

Ээээээ, полез я зачем-то сюда...

а кто сказал, что все штатовцы так считают?

[tima.livejournal.com]

может, проведи сейчас референдум, счет был бы за разоружение - после таких-то случаев...

Я, кстати, вполне ОК за безоружность. Именно потому что мой пример с Северной Кореей показывает, что "сдерживания обладанием" не получается. Точно так же и с парабеллумом в кармане - не знают ведь наверняка что у продавца под прилавком. А вдруг там кольт? А все равно идут и пытаются грабить.

[anna-tw.livejournal.com]

так может, Северная Корея, потому до сих пор и не сандалит, что не только у нее есть чем сандалить?

[anna-tw.livejournal.com]

а, почитала повнимательнее. Сорри, снимаю вопрос.