по поводу свободного ношения оружия
Apr. 16th, 2007 11:39 pmвот уже слышно знакомые два варианта - всем разрешить или всем запретить. Странно, что никто не просматривает аналогии во владении самым сильным оружием странами. Ведь та же фигня - можно было бы всем запретить и наступило бы счастье. Ан нет, у нас есть, у них есть, ну и еще вон у тех и тех. Остальным - нельзя, а то мы им погрозим пальчиком и отберем (ну или разрушим) запчасти для оружия, больно настучав по репе. А почему есть? А чтоб остальные не шалили, ЕСЛИ ЧТО.
Но все равно каждый втихушку пытается создать, чтоб помахать по-мальчишески перед соседями (померяться письками стало быть, в переводе на девичий язык). Что в таком случае происходит между странами? Вот прикиньте, засандалила бы Северная Корея в свои те утлые недавние несильно куда летавшие ракеты по махонькой, килотон всего на несколько, боеголовке. И упали бы они на Лору или недалеко. И писала бы сейчас Лора не про Варвару, а про то как сидит в бомбоубежище... Какие бы действия были меж остальными странами по этому поводу? Что бы сделали с Северной Кореей и что предприняли бы, чтоб не повторилось? Остальным странам раздали (продали) бы? Это типа аналог того, что предлагают те, кто говорит - всем на улице пораздать по нагану и шапке патронов. Только кто вынет свой, а на него тут же градом пуль и посыпем, чтоб неповадно было. Или как?
Про металлоискатели все говорят. Ну постреляли тогда в Колумбине, после этого поставили металлоискателей почти везде. Дети стали успевать в школу ко второму-третьему уроку - полторы тысячи учеников через металлоисатель проведи да с охранниками на нем, с просмотром у кого что звенит. Да учителей добавь и остальных работников. Да бабки за металлоискатели и зарплату охране. Ну и перестали проходить уже давно через металлоискатели. По принципу русского мужика, у которого пока не грянет. Вот опять грянуло. А речь ведь тогда надо вести про КАЖДОЕ ОФФИСНОЕ ЗДАНИЕ. Школа или универ - только частный вариант такого здания. Мне Вашингтон тогда вообще трудно представить. Там каждое здание в центре - оффисное. Я не хочу в евреев кидать камень, там ситуация другая, но что теперь - всем как Израиль получается надо становиться, чтоб на входе в любое здание и помещение тебя досматривали? Или что?
Выход должен быть, просто мы его не видим пока. Надо продолжать думать. А пока бросить все, уехать в Исландию. Там к тому же все четыре машины уже и не на бензине давно ездят...
Но все равно каждый втихушку пытается создать, чтоб помахать по-мальчишески перед соседями (померяться письками стало быть, в переводе на девичий язык). Что в таком случае происходит между странами? Вот прикиньте, засандалила бы Северная Корея в свои те утлые недавние несильно куда летавшие ракеты по махонькой, килотон всего на несколько, боеголовке. И упали бы они на Лору или недалеко. И писала бы сейчас Лора не про Варвару, а про то как сидит в бомбоубежище... Какие бы действия были меж остальными странами по этому поводу? Что бы сделали с Северной Кореей и что предприняли бы, чтоб не повторилось? Остальным странам раздали (продали) бы? Это типа аналог того, что предлагают те, кто говорит - всем на улице пораздать по нагану и шапке патронов. Только кто вынет свой, а на него тут же градом пуль и посыпем, чтоб неповадно было. Или как?
Про металлоискатели все говорят. Ну постреляли тогда в Колумбине, после этого поставили металлоискателей почти везде. Дети стали успевать в школу ко второму-третьему уроку - полторы тысячи учеников через металлоисатель проведи да с охранниками на нем, с просмотром у кого что звенит. Да учителей добавь и остальных работников. Да бабки за металлоискатели и зарплату охране. Ну и перестали проходить уже давно через металлоискатели. По принципу русского мужика, у которого пока не грянет. Вот опять грянуло. А речь ведь тогда надо вести про КАЖДОЕ ОФФИСНОЕ ЗДАНИЕ. Школа или универ - только частный вариант такого здания. Мне Вашингтон тогда вообще трудно представить. Там каждое здание в центре - оффисное. Я не хочу в евреев кидать камень, там ситуация другая, но что теперь - всем как Израиль получается надо становиться, чтоб на входе в любое здание и помещение тебя досматривали? Или что?
Выход должен быть, просто мы его не видим пока. Надо продолжать думать. А пока бросить все, уехать в Исландию. Там к тому же все четыре машины уже и не на бензине давно ездят...
no subject
Date: 2007-04-17 03:09 pm (UTC)Почему в США надо всем подряд иметь оружие? Этого никто не понимает, кроме самих штатовцев.
Никакое логическое "объяснение" не "летит', потому как в мире такого нет, и все живут нормально.
Ээээээ, полез я зачем-то сюда...
а кто сказал, что все штатовцы так считают?
Date: 2007-04-17 03:14 pm (UTC)Я, кстати, вполне ОК за безоружность. Именно потому что мой пример с Северной Кореей показывает, что "сдерживания обладанием" не получается. Точно так же и с парабеллумом в кармане - не знают ведь наверняка что у продавца под прилавком. А вдруг там кольт? А все равно идут и пытаются грабить.