последнее про грудное кормление, клянусь

[tima]

я ведь к чему это вчера написал, если кто не понял. Я к тому, что я вовсе не против кормления грудью и даже не против кормления грудью в общественных местах. Просто, на мой взгляд членки ГО, везде и всегда надо оставаться Человеком и вести себя подобающе. Если все еще кто не понял, даю два варианта:

1. Вам срочно приспичило покормить. Ну вышло так, хотя вы конечно сами виноваты, часов не наблюдали, маленького поперли зачем-то с собой в молл и все такое. Но тем не менее... Вы спокойно подходите к менеджеру магазина и говорите ему, что у вас ЧП, что вам надо покормить ребенка. Я могу поставить Джексона, что в США ЛЮБОЙ менеджер лично проводит вас в какое-то тихое удобное место в зоне "только для работников" (может даже в свой кабинет), и вы с ребенком и люди вокруг будут полностью удовлетворены, так как никто вас даже не заметит. Как видите, никакой закон тут даже не нужен. Нужны простые адекватные человеческие взаимоотношения.

2. Взять с собой мужа для "заготовленной обороны", приехать в магазин поударнее (типа Ай-Парти), ДЕМОНСТРАТИВНО сесть на полу посреди магазина, предварительно убедившись, что ваш ребенок орет достаточно громко, чтоб быть замеченным работниками магазина и посетителями, растелешиться и начать процесс. Как только появляется менеджер с резонной ПРОСЬБОЙ, выставить из засадного полка мужа, который будет трясти заранее распечатанным проектом закона Массачусеттса о кормлении в любых местах, начать визжать про нарушение своих прав, тут же требовать соединить вас со штаб-квартирой магазина для извинений (компенсации, угроз и т.п.), пообещать менеджеру, что завтра его уволят, а вашей ноги больше не будет в таком уродском месте, после чего со все равно ненакормленным орущим ребенком гордо и победно удалиться в сторону своей машины.

Вы лично за какой вариант? "Вам шашечки или ехать?"

P.S. С этого дня обязуюсь носить с собой цифровой фотоаппарат, увидев кормяшую на полу магазина мать, демонстративно подходить к ней, приседать рядом на корточки, внимательно смотреть процесс, давать советы, поскольку "я лучше знаю как надо", демонстративно доставать фотоаппарат, на ее вопли о том, что я не имею права фотографировать, уверять, что имею право снимать в магазине и махать у ней распечаткой закона МА, а у сбежавшихся на ее и ее ребенка визги работникам магазина просить срочно достать для меня что-нибудь с самой верхней полки именно над тем местом, где рассядется такая краля. Ну и само собой разумеется, доверительным шепотом сообщить ей, что я своим взглядом легко урочу даже взрослых. Младенцы для меня в таком процессе - просто развлечение. Вот тогда и посмотрим на законы МА и тех, кто ими (и другим местом) трясет в общественных местах. Ведите себя прилично - и к вам будет также, а будете растопыривать пальцы, так на каждую хитрую жопу всегда найдется свой ### с винтом.

Comments

Re: И ты Брут - за женой

[igorlord.livejournal.com]

Tima, regarding the first three sentences, they do not make complete sense to me. All I was pointing out is that your proposed behavior would most likely be deemed illegal by the proposed law and would also expose you to a civil liability. What's not clear?

As for your Я не собираюсь никого "тьрогать" пока не трогают меня, it seems like you are saying that you are proposing to engage in a "to-be-illegal" act, once someone is going to engage in a "to-be-legal" act. Well, once the law passes, you are basically advocating "civil disobbedience". Very well, but this certainly does not make your actions any more legal.


As for the second part of your comment, that's where the court and jury comes in -- deciding whether you were "just browsing" or "intentionally trying to harrass the woman". Courts are deciding similar questions of intent all the time.

Игорь, не волнуйся за меня

[tima.livejournal.com]

я буду делать все исключительно легально. "Я свято чту уголовный кодекс". ты ж понимаешь, что я в примере утрировал, чтоб показать, что такие женщины могут стать легкой мишенью и добычей идиотов. Не говоря уже о реальной опасности быть задавленной или обрушенной с полок товарами. Согласись, когда ты на ногах, увернуться немного легче, чем сидя на попе с ребенком. Так что уж извините, если не хотят все кругом новых судебных дел с исками к магазинам за увечья, нанесенные при кормлении, то прижется делать отдельные помещения. Честно говоря, не уверен, что такая возможность и финансы будут у всех бизнесов.

Re: Игорь, не волнуйся за меня

[igorlord.livejournal.com]

Well, if you are not REALLY proposing to harrass the woman (by sticking a camera into her face and bust, for example), then the woman will probably not feel harrased, so there will be no problem for her, and no point for you. :)


Now, as for the flying stuff from the shelves, if the accident is the store's fault, they are responsible, right? They have invited you (as a part of the general public) to come into the store, and you were not doing anything illegal or expressly prohibited by the store, and the cause of the accident was in their complete control.

It is like me inviting you to my house for a dinner and placing a bucket of accid on an unstable shelf right above the first floor john.

ты рассуждаешь по моей любимой присказке

[tima.livejournal.com]

когда, бывает, выскакиваешь из-под колес машины, то думаешь - вот если он меня насмерть переедет, то его точно посадят!

Вопрос - станет ли тебе лучше от увечий твоих родных даже при полученной компенсации? И получит ли жена увечья, если будет кормить не на полу под полками полными банок, а в спец-комнате или в своей машине (или дома!))))

Re: ты рассуждаешь по моей любимой присказке

[igorlord.livejournal.com]

You are, once again, trying to make decisions as to what is best for others, including what the "correct" risk/benefit trade offs are.

If you needed to go somewhere, do you *always* take public transportation, if you can drive there? As far as I see it, the increase of the risk of a injury while driving vs. taking public transport is a lot greater than an increase of the risk of an injury while feeding at iParty vs. feeding in a car.