последнее про грудное кормление, клянусь
Apr. 26th, 2007 07:31 amя ведь к чему это вчера написал, если кто не понял. Я к тому, что я вовсе не против кормления грудью и даже не против кормления грудью в общественных местах. Просто, на мой взгляд членки ГО, везде и всегда надо оставаться Человеком и вести себя подобающе. Если все еще кто не понял, даю два варианта:
1. Вам срочно приспичило покормить. Ну вышло так, хотя вы конечно сами виноваты, часов не наблюдали, маленького поперли зачем-то с собой в молл и все такое. Но тем не менее... Вы спокойно подходите к менеджеру магазина и говорите ему, что у вас ЧП, что вам надо покормить ребенка. Я могу поставить Джексона, что в США ЛЮБОЙ менеджер лично проводит вас в какое-то тихое удобное место в зоне "только для работников" (может даже в свой кабинет), и вы с ребенком и люди вокруг будут полностью удовлетворены, так как никто вас даже не заметит. Как видите, никакой закон тут даже не нужен. Нужны простые адекватные человеческие взаимоотношения.
2. Взять с собой мужа для "заготовленной обороны", приехать в магазин поударнее (типа Ай-Парти), ДЕМОНСТРАТИВНО сесть на полу посреди магазина, предварительно убедившись, что ваш ребенок орет достаточно громко, чтоб быть замеченным работниками магазина и посетителями, растелешиться и начать процесс. Как только появляется менеджер с резонной ПРОСЬБОЙ, выставить из засадного полка мужа, который будет трясти заранее распечатанным проектом закона Массачусеттса о кормлении в любых местах, начать визжать про нарушение своих прав, тут же требовать соединить вас со штаб-квартирой магазина для извинений (компенсации, угроз и т.п.), пообещать менеджеру, что завтра его уволят, а вашей ноги больше не будет в таком уродском месте, после чего со все равно ненакормленным орущим ребенком гордо и победно удалиться в сторону своей машины.
Вы лично за какой вариант? "Вам шашечки или ехать?"
P.S. С этого дня обязуюсь носить с собой цифровой фотоаппарат, увидев кормяшую на полу магазина мать, демонстративно подходить к ней, приседать рядом на корточки, внимательно смотреть процесс, давать советы, поскольку "я лучше знаю как надо", демонстративно доставать фотоаппарат, на ее вопли о том, что я не имею права фотографировать, уверять, что имею право снимать в магазине и махать у ней распечаткой закона МА, а у сбежавшихся на ее и ее ребенка визги работникам магазина просить срочно достать для меня что-нибудь с самой верхней полки именно над тем местом, где рассядется такая краля. Ну и само собой разумеется, доверительным шепотом сообщить ей, что я своим взглядом легко урочу даже взрослых. Младенцы для меня в таком процессе - просто развлечение. Вот тогда и посмотрим на законы МА и тех, кто ими (и другим местом) трясет в общественных местах. Ведите себя прилично - и к вам будет также, а будете растопыривать пальцы, так на каждую хитрую жопу всегда найдется свой ### с винтом.
1. Вам срочно приспичило покормить. Ну вышло так, хотя вы конечно сами виноваты, часов не наблюдали, маленького поперли зачем-то с собой в молл и все такое. Но тем не менее... Вы спокойно подходите к менеджеру магазина и говорите ему, что у вас ЧП, что вам надо покормить ребенка. Я могу поставить Джексона, что в США ЛЮБОЙ менеджер лично проводит вас в какое-то тихое удобное место в зоне "только для работников" (может даже в свой кабинет), и вы с ребенком и люди вокруг будут полностью удовлетворены, так как никто вас даже не заметит. Как видите, никакой закон тут даже не нужен. Нужны простые адекватные человеческие взаимоотношения.
2. Взять с собой мужа для "заготовленной обороны", приехать в магазин поударнее (типа Ай-Парти), ДЕМОНСТРАТИВНО сесть на полу посреди магазина, предварительно убедившись, что ваш ребенок орет достаточно громко, чтоб быть замеченным работниками магазина и посетителями, растелешиться и начать процесс. Как только появляется менеджер с резонной ПРОСЬБОЙ, выставить из засадного полка мужа, который будет трясти заранее распечатанным проектом закона Массачусеттса о кормлении в любых местах, начать визжать про нарушение своих прав, тут же требовать соединить вас со штаб-квартирой магазина для извинений (компенсации, угроз и т.п.), пообещать менеджеру, что завтра его уволят, а вашей ноги больше не будет в таком уродском месте, после чего со все равно ненакормленным орущим ребенком гордо и победно удалиться в сторону своей машины.
Вы лично за какой вариант? "Вам шашечки или ехать?"
P.S. С этого дня обязуюсь носить с собой цифровой фотоаппарат, увидев кормяшую на полу магазина мать, демонстративно подходить к ней, приседать рядом на корточки, внимательно смотреть процесс, давать советы, поскольку "я лучше знаю как надо", демонстративно доставать фотоаппарат, на ее вопли о том, что я не имею права фотографировать, уверять, что имею право снимать в магазине и махать у ней распечаткой закона МА, а у сбежавшихся на ее и ее ребенка визги работникам магазина просить срочно достать для меня что-нибудь с самой верхней полки именно над тем местом, где рассядется такая краля. Ну и само собой разумеется, доверительным шепотом сообщить ей, что я своим взглядом легко урочу даже взрослых. Младенцы для меня в таком процессе - просто развлечение. Вот тогда и посмотрим на законы МА и тех, кто ими (и другим местом) трясет в общественных местах. Ведите себя прилично - и к вам будет также, а будете растопыривать пальцы, так на каждую хитрую жопу всегда найдется свой ### с винтом.
вы невнимательны и нелогичны
Date: 2007-04-27 09:42 am (UTC)во-вторых, я не против кормления в общественных местах, но по варианту 1, а не 2.
вот и все.
Re: вы невнимательны и нелогичны
Date: 2007-04-27 02:15 pm (UTC)А зачем вариант 1, если можно это делать в любом месте, но так, что оголять грудь не придется? Кому мешает ребенок, сосущий на руках у мамы неважно где, если при этом а) тихо; б) ничего не видно?
Я правда не очень понимаю логику Вашу и некоторых других. Вы пишете, что голая сиська - это неэстетично и неприлично. Полностью поддерживаю. Но вот вывод, что кормить поэтому надо в специально отведенных для этого местах, мне не понятен :) Ведь "кормление" не равно "оголение интимных частей тела".
Ещзе раз - вы невнимательны
Date: 2007-04-27 02:28 pm (UTC)Теперь по делу. Вы говорите - кормить "так, что оголять грудь не придется". Кто будет судьей в этом событии? Кто будет гарантом, что это БУДЕТ ВЫПОЛНЯТЬСЯ ВСЕМИ? Вы это гарантируете? Нет, потому что вы только что сами сказали "вывешивающих сиски ненормальных женщин весьма мало, к счастью, а кормящих -- много" Вот вам и ответ на вопрос.
Второе. "Кому мешает ребенок, сосущий на руках у мамы неважно где" - многим. Иначе не было бы вопроса, поверьте. Я уже не говорю про безопасность, которую непонятно как обеспечить, если дама усядеться сразу за поворотом айла и на нее коляской наедет подслеповатая старушка. Кто будет платить даме за увечья? Вы? Старушга? Магазин? не думаю, что он будет рад такому заявлению. И уж не думаю, что будете спорить - сидящий на попе несравненно менее подвижен и уязвим для нанесения травм, чем стоящий, правда? А коль такая опсаность есть - должно быть специальное место, чтоб обеспечить безопасность. Хотите вы того или нет.
Тут на днях был, кстати, ряд постов как весело народ (взрослый!!!) любит гонять на колясках по магазинам. Хотите поучаствовать в таких гонках зрителем на полу с ребенком в руках?
Re: Ещзе раз - вы невнимательны
Date: 2007-04-27 02:33 pm (UTC)Мне кажется, тут опять-таки дело не в акте кормления, а в акте сидения на полу :)) Если кто-либо просто сядет посередь магазина -- ситуация будет один в один та же.
Гонки на тележках опасны не только для сидячих на полу людей. Мне кажется, вот это как раз не очень подобающее поведение, которое охранниками магазина должно пресекаться, но к вопросу кормления имеет очень отдаленное отношение :)
потому что сторонники этого кормления
Date: 2007-04-27 02:37 pm (UTC)Re: потому что сторонники этого кормления
Date: 2007-04-27 02:45 pm (UTC)А женщина, сидящая посередь магазина, вне зависимости от наличия у нее ребенка, хоть сосущего, хоть нет, в России будет вызывать недоумение и мешаться под ногами. Опять же, не знаю, как в Америке с этим, но думаю примерно так же.