пятничное. Чужие дети.

[tima]

после трагедии в Миннеаполисе случился у меня с одним человеком разговор. И как-то он свернул на детей. Сначала мы конечно пообсуждали всякие штуки, которые помогут выбраться из машины, если она попадет в воду, а потом речь зашла о тех, кто будет в машине. И о тех, кто может оказаться не в машине и в результате точно останется жив.

- Мы провалимся в воду и утонем, - было сказано мне. - Что станет с нашими детьми, если они будут не с нами?
- Ну, во-первых, совсем необязательно тонуть, - возражал я. - Во-вторых, у вас же есть братья-сестры? Ну, наконец и родители ваши все пока живы - вот кто-то и заберет детей себе.
- Нееет, - после раздумья услышал я. - Наши братья-сестры точно не возьмут, им своих хватает. А родители... Тем, кто будет согласен брать я, спроси мою волю, своих детей в жизни не отдам.
- Ну так волю уже никто спрашивать не будет, правильно?
- Ты ничего не понимаешь! Одни родители точно детей изурочат и превратят в ужас что. Другие... нет, там тоже ничего хорошего не получится. Не хочу. Вот тебе я точно своих детей отдам, случись что с нами.

Я в тот момент чуть не лопнул от гордости. Вот, думаю, не зря своими девками везде хвастаюсь, меня ценят хоть как родителя. А потом призадумался - а были ли такие случаи, чтоб детей при гибели родителей отдавали "чужим" при наличии семейных родственников. И что для этого надо, чтоб усыновить-удочерить в таком случае других?

И самый главный вопрос - а вы бы взяли в свои дети детей своих близких друзей, случись что? Понимаю, что вопрос гипотетический, но все же...

P.S. Вчера мне мелкая по пути домой из лагеря, что в штате Мэйн, рассказала - были в лагере 8 (восемь) детей из одной семьи (еврейской). Причем родной, собственнорожденный ребенок всего один, остальные 7 - усыновлены-удочерены. ПРИЧЕМ 3 из 7 - кровные братья-сестры меж собой. И еще двое - два кровных брата! Плюс черненькая девочка. Плюс мальчик-китаец. Я не знаю кто отдает по три ребенка для усыновления. Или может это и был "случай с мостом"? Не знаю, но усыновить сразу троих из одной семьи, а потом и еще двоих из другой... Это по меньшей мере НЕСЛАБО.

Comments

[ekatarinas.livejournal.com]

Кстати, а у вас есть реально такие друзья, кому бы вы доверили детей?
Вот прям которых можно было бы упомянуть в каком-нибудь спецдокументе. Не знаю, есть ли спецдокумент, ну завещание, допустим.
У меня есть подруга, та, которая первая любовь, вот ей одной я бы наверное, доверила детей. Она не идеальная мать, не experienced еще, но очень ответственный и порядочный человек.

[ekatarinas.livejournal.com]

PS. Она единственная, наверное, и взяла бы.

ну значит вопрос для вас решен!

[tima.livejournal.com]

как только будут свои дети, упомяните в свое завещании, что требуете в непредвиденном случае оформить опекунство на таких-то...

Re: ну значит вопрос для вас решен!

[ekatarinas.livejournal.com]

Не решен, конечно, это просто мысли по поводу.
А с ней надо поговорить еще будет, может, она к тому времени уже своих пятерых родит...

тем лучше

[tima.livejournal.com]

я уже давно вывел закон, который гласит, что после третьего ребенка все превращается в саморегилируемую систему. Если все построить нужным образом, участие мамы уже будет минимально - только рожать им следующего братика или сестричку, с остальным они будут управляться сами.

Re: тем лучше

[ekatarinas.livejournal.com]

Наверное :)
Посмотрим :)

не надо смотреть

[tima.livejournal.com]

лучше врача смените!

мне чуть полегче, я уже старенький

[tima.livejournal.com]

старшей 23, мелкой вот-вот 18 стукнет. Их разве что мужья теперь только и возьмут )))

[ekatarinas.livejournal.com]

Я имела в виду несовершеннолетних детей. Гипотетически тогда.

думаю, одному своему другу бы отдал

[tima.livejournal.com]

я у него четверть века тому был свидетелем на свадьбе в Киеве, а до того мы с ним 4 года прожили в одной комнате в общаге. А теперь живем в Бостоне в паре миль друг от друга.

Re: думаю, одному своему другу бы отдал

[ekatarinas.livejournal.com]

А он бы взял?

Вообще, это интересный вопрос. Вот написал завещание, а когда помер, обстоятельства у всех уже могли измениться, и уже вроде как несогласен человек, а придется... А если опекун этот, скажем, тоже in trouble?
Тогда родне дети пойдут. А я например своему папаше и некоторым другим родственниках ни за что не отдала бы детей.
Тогда что, писать в завещании, что таким-то не давать детей в случае моей кончины?
И непонятно, что лучше в таком случае - к дальним тетям-дядям-хрен-знает-каким-людям-в-плане-морали или в детдом...
Большая тема...

да. похоже надо привлекать юристов на помощь

[tima.livejournal.com]

в завещании всегда есть элемент рулетки. Для этого, чтоб его минимизировать, в этой стране завещания довольно часто переписывают, обновляют. Ведь и финансовые обстоятельства тоже у ресипиентов меняются - вы хотели помочь беднейшим, а они выиграли 100 лимонов в лотерею! Им уже ваши 15 тысяч по барабану! Так и в "детском" вопросе, понятно ведь, что вы в "темную" детей не запишете на кого-то без предварительного с ними разговора. Значит они будут в курсе. Значит придут к вам с просьбой, когда у них что-то изменится. Мне кажется, именно так поступят ответственные люди, а мы ведь не собираемся завешать своих детей всяким шалопаям, правда?

Re: да. похоже надо привлекать юристов на помощь

[ekatarinas.livejournal.com]

Шалопаям ни за что. Для этого я бы и хотела упомянуть в завещании тех, кто в черном списке.

[tima.livejournal.com]

тоже дело

забыл на вопрос ответить

[tima.livejournal.com]

я не могу сказать за него... но когда возле них щваркнул Чернобыль, я ему позвонил и сказал - если что, приезжайте к нам. Думаю, он это помнит.