экономический (?) вопрос
Dec. 5th, 2007 08:37 amКак вы считаете, что выгоднее для "обычного человека" - подоходный штатный налог или налог с продаж НА ВСЁ в вашем штате?
На сегодня у нас в МА некая комбинация - есть 5% налог с продаж на все, кроме еды (не считая рестораны и приравненное к ним) и одежды. И есть подоходный штатный налог.
В воздухе витает предложение убрать подоходный и ввести налог с продаж НАФСЁ, которое возможно попадет в бюллетень для штатного референдума.
Что-то оно мне лично несильно нравится.
А вам?
P.S. Даже и не знаю - считать ли этот вопрос политическим? Одинаково ли в этом случае будут голосовать по этому вопросу "демократы" и "республиканцы"?
На сегодня у нас в МА некая комбинация - есть 5% налог с продаж на все, кроме еды (не считая рестораны и приравненное к ним) и одежды. И есть подоходный штатный налог.
В воздухе витает предложение убрать подоходный и ввести налог с продаж НАФСЁ, которое возможно попадет в бюллетень для штатного референдума.
Что-то оно мне лично несильно нравится.
А вам?
P.S. Даже и не знаю - считать ли этот вопрос политическим? Одинаково ли в этом случае будут голосовать по этому вопросу "демократы" и "республиканцы"?
no subject
Date: 2007-12-05 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 01:50 pm (UTC)налог на продажи задевает тех, кто много тратит - скажем, тратит всю зарплату, покупает дорогую одежду или машины - и стимулирует откладывать деньги в сбережения и инвестиции....что в среднем по Америке хорошо бы повысить
подоходный, очевидно, больше бьет по тем, у кого высокая зарплата
оптимальной мне кажется комбинация предложенная деканом Колумбийской бизнес-школы несколько лет назад - налог на продажи с сильным субсидированием бедных слоев населения, чтобы не ограничивать потребление ими вещей, необходимых для здоровья (молочных продуктов, например)
no subject
Date: 2007-12-05 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 02:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 02:35 pm (UTC)а еще я недавно вычитала в каком-то неполитизированном источнике (забыла, где именно), что если все мы начнем откладываеть по 5%, то это будет очень сильный удар по supply-side экономике, в которой мы живем последнее время. А если мы еще престанем брать заемы и вкладывать эти деньги в повседневные покупки, то совсем нам будет кирдык. Зато, может, пенсионную систему диверсифицируем.
местные, как правило
Date: 2007-12-05 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 02:38 pm (UTC)То есть те, кто живет в северной части МА голосуют так, остальные - этак?
no subject
Date: 2007-12-05 02:42 pm (UTC)За каждыми не буду, буду раз в месяц выезжать на крупную операцию по покупке одежды. Мне тут до ближайшего магазина десять минут, а в Нью-Хемпшир пол часа. Делов-то.
все верно говоришь
Date: 2007-12-05 02:43 pm (UTC)И посмотреть кто заголосит первый ))))
no subject
Date: 2007-12-05 02:45 pm (UTC)а ты подумал что тогда делать несчастным людям
Date: 2007-12-05 02:46 pm (UTC)"вот тебя-то нам и нужно!"
Date: 2007-12-05 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-05 03:01 pm (UTC)Как только купил что-то крупное - технику или вообще машину - пиши пропало. А налоги еще и списывать можно, если подоходные - в налоге с продаж это кукиш.
вот сразу видно опытного
Date: 2007-12-05 03:03 pm (UTC)Re: вот сразу видно опытного
Date: 2007-12-05 03:07 pm (UTC)Re: местные, как правило
Date: 2007-12-05 03:10 pm (UTC)Плюс, разумеется, налог графства и местный (local). Эх, махнуть, что ли в этот
УрюпинскБостон...Попробуй-ка сосчитай.
Date: 2007-12-05 03:13 pm (UTC)нынешнемуровне налогов, а как этот объем изменится, если поднять налог - никтоточноне знает. T.e. сколько народу начнет регулярно покупать в NH или на Интернете можно только предсказать, но не знать. ЭкономистRe: а ты подумал что тогда делать несчастным людям
Date: 2007-12-05 03:15 pm (UTC)приезжай!
Date: 2007-12-05 03:26 pm (UTC)а это близнецы-братья!
Date: 2007-12-05 03:27 pm (UTC)мы говорим экономист - подразумеваем жадина!
no subject
Date: 2007-12-05 03:32 pm (UTC)Только такие вещи надо делать не на уровне штата, а на федеральном, иначе ТАКАЯ путаница начнется! Кстати, если из этих налогов исключат покупку первого дома, то такое ни по кому не ударит. А вот если не исключат, то в первые годы получится, фактически, двойное налогообложение: на покупку первого дома народ обычно какое-то время копит (и не один год, как правило), то есть налоги с этих сумм уже давно выплачены, а тут - хоп, и плати их еще раз?
А в первый месяц после перехода подобное произойдет со всеми товарами: ведь люди получают зарплату ПОСЛЕ отработки, а не до... Скажем, получила я зарплату за декабрь, честно заплатила с нее налоги по старой системе, пошла в магазин - и с меня еще налоги возьмут? Должна быть какая-то щадящая система перехода, когда налог на продажи будет вводиться "по частям", не сразу в полном объеме. Например, сначала можно ввести повышенный налог на "предметы роскоши", например. Потом границу "роскоши" снижать:-)
Мне лично налог на продажи (на федеральном уровне) был бы выгоднее, чем подоходный, скорее всего. Мы не так много тратим.
Re: а ты подумал что тогда делать несчастным людям
Date: 2007-12-05 03:33 pm (UTC)