экономический (?) вопрос

[tima]

Как вы считаете, что выгоднее для "обычного человека" - подоходный штатный налог или налог с продаж НА ВСЁ в вашем штате?

На сегодня у нас в МА некая комбинация - есть 5% налог с продаж на все, кроме еды (не считая рестораны и приравненное к ним) и одежды. И есть подоходный штатный налог.

В воздухе витает предложение убрать подоходный и ввести налог с продаж НАФСЁ, которое возможно попадет в бюллетень для штатного референдума.

Что-то оно мне лично несильно нравится.

А вам?

P.S. Даже и не знаю - считать ли этот вопрос политическим? Одинаково ли в этом случае будут голосовать по этому вопросу "демократы" и "республиканцы"?

Comments

[karial.livejournal.com]

"среднего" ответа не будет, так как доходы и потребление у всех разные

налог на продажи задевает тех, кто много тратит - скажем, тратит всю зарплату, покупает дорогую одежду или машины - и стимулирует откладывать деньги в сбережения и инвестиции....что в среднем по Америке хорошо бы повысить

подоходный, очевидно, больше бьет по тем, у кого высокая зарплата

оптимальной мне кажется комбинация предложенная деканом Колумбийской бизнес-школы несколько лет назад - налог на продажи с сильным субсидированием бедных слоев населения, чтобы не ограничивать потребление ими вещей, необходимых для здоровья (молочных продуктов, например)

[m-p.livejournal.com]

те, кто получают больше, обычно и тратят больше - в абсолютных цифрах. Особенно это относится к luxury items. Это обычно говорят защитники налога на продажу - потому что тогда не получается, что по более бедным слоям бьет сильнее. На вскидку, вроде, справедливое наблюдение.

а еще я недавно вычитала в каком-то неполитизированном источнике (забыла, где именно), что если все мы начнем откладываеть по 5%, то это будет очень сильный удар по supply-side экономике, в которой мы живем последнее время. А если мы еще престанем брать заемы и вкладывать эти деньги в повседневные покупки, то совсем нам будет кирдык. Зато, может, пенсионную систему диверсифицируем.

[tima.livejournal.com]

(убежал в лавку тратить баблосы)

все верно говоришь

[tima.livejournal.com]

просто с точки зрения бюджета штата ведь можно довольно точно высчитать это процент налога с продаж и его ОБЪЯВИТЬ )))

И посмотреть кто заголосит первый ))))

Попробуй-ка сосчитай.

[insead-hec.livejournal.com]

А вот это сделать будет как раз трудно. Потому что мы знаем объем продаж при нынешнем уровне налогов, а как этот объем изменится, если поднять налог - никто точно не знает. T.e. сколько народу начнет регулярно покупать в NH или на Интернете можно только предсказать, но не знать. Экономист tima наверняка проходил "elasticity", это всем MBA давали, хотя некоторые и катят бочку на MBA.

а мы построим трэнд

[tima.livejournal.com]

и прогоним все расчеты через несложную модельку. И станет видно как и что. То есть именно ЭТО сделать-тло буджет нетрудно. Трудно (точнее кисло) может стать, если расчеты окажутся неверными и бюджет начнет трещать по швам мз-за своей доходной части.

Кроме того, как уже говорили в комментах к этому посту, все крупные вещи так или иначе все равно продаются тут, поэтому налоги на продажи машин, домов, яхт, и т.д. в первом приближении считаются верно. За жрачкой в НХ начнут ездить те, кому туда минут 30-40, не более. На Интернете народ все больше итак покупает, думаю динамика величины объёма продаж неуклонно растет, по себе заметил )))

P.S. Эластичность конечно же мы проходили )))

Re: а мы построим трэнд

[verevkin.livejournal.com]

А есть тогда все будут в ресторанах, все равно в магазинах покупать еду смысла уже не будет. И это создаст много новых рабочих мест. И все будут счастливы.

ТОЧНА!

[tima.livejournal.com]

молодец, Веревкин!