экономический (?) вопрос

[tima]

Как вы считаете, что выгоднее для "обычного человека" - подоходный штатный налог или налог с продаж НА ВСЁ в вашем штате?

На сегодня у нас в МА некая комбинация - есть 5% налог с продаж на все, кроме еды (не считая рестораны и приравненное к ним) и одежды. И есть подоходный штатный налог.

В воздухе витает предложение убрать подоходный и ввести налог с продаж НАФСЁ, которое возможно попадет в бюллетень для штатного референдума.

Что-то оно мне лично несильно нравится.

А вам?

P.S. Даже и не знаю - считать ли этот вопрос политическим? Одинаково ли в этом случае будут голосовать по этому вопросу "демократы" и "республиканцы"?

Comments

[verevkin.livejournal.com]

Почему хуже? Одежду можно и в Нью-Хемпшире покупать, от меня это пол часа езды. Вот и вся партийная принадлежность.

[tima.livejournal.com]

так и будешь за каждыми брюками, носками и трусами в НХ гонять?

То есть те, кто живет в северной части МА голосуют так, остальные - этак?

[verevkin.livejournal.com]

Точно, это вопрос не политический, а географический.
За каждыми не буду, буду раз в месяц выезжать на крупную операцию по покупке одежды. Мне тут до ближайшего магазина десять минут, а в Нью-Хемпшир пол часа. Делов-то.

[karial.livejournal.com]

"среднего" ответа не будет, так как доходы и потребление у всех разные

налог на продажи задевает тех, кто много тратит - скажем, тратит всю зарплату, покупает дорогую одежду или машины - и стимулирует откладывать деньги в сбережения и инвестиции....что в среднем по Америке хорошо бы повысить

подоходный, очевидно, больше бьет по тем, у кого высокая зарплата

оптимальной мне кажется комбинация предложенная деканом Колумбийской бизнес-школы несколько лет назад - налог на продажи с сильным субсидированием бедных слоев населения, чтобы не ограничивать потребление ими вещей, необходимых для здоровья (молочных продуктов, например)

[m-p.livejournal.com]

те, кто получают больше, обычно и тратят больше - в абсолютных цифрах. Особенно это относится к luxury items. Это обычно говорят защитники налога на продажу - потому что тогда не получается, что по более бедным слоям бьет сильнее. На вскидку, вроде, справедливое наблюдение.

а еще я недавно вычитала в каком-то неполитизированном источнике (забыла, где именно), что если все мы начнем откладываеть по 5%, то это будет очень сильный удар по supply-side экономике, в которой мы живем последнее время. А если мы еще престанем брать заемы и вкладывать эти деньги в повседневные покупки, то совсем нам будет кирдык. Зато, может, пенсионную систему диверсифицируем.

[tima.livejournal.com]

(убежал в лавку тратить баблосы)

все верно говоришь

[tima.livejournal.com]

просто с точки зрения бюджета штата ведь можно довольно точно высчитать это процент налога с продаж и его ОБЪЯВИТЬ )))

И посмотреть кто заголосит первый ))))

Попробуй-ка сосчитай.

[insead-hec.livejournal.com]

А вот это сделать будет как раз трудно. Потому что мы знаем объем продаж при нынешнем уровне налогов, а как этот объем изменится, если поднять налог - никто точно не знает. T.e. сколько народу начнет регулярно покупать в NH или на Интернете можно только предсказать, но не знать. Экономист tima наверняка проходил "elasticity", это всем MBA давали, хотя некоторые и катят бочку на MBA.

[ira-k.livejournal.com]

как я понимаю, речь идет об отмене только федерального налога. а местные налоги остануться. и в плюс к ним будет добавлен налог с продаж.

[verevkin.livejournal.com]

Не думаю, что жители штата могут проголосовать за отмену федеральных налогов. Это все равно, что подать заявление на выход из США.

[emeraid.livejournal.com]

Поскольку у нас довольно большой доход и, соответственно, идёт большой процент отчисления в налоги, нам выгоднее его убрать. Более того, мы не гоняемся за дорогой дизайнерской одеждой и много есть в нашем возрасте уже вредно, а на машины налоги всё равно берут.

"вот тебя-то нам и нужно!"

[tima.livejournal.com]

значит тебя с кукана нам отпускать нельзя, богатенький Буратинка

[milady-winter.livejournal.com]

Сравнивая Орегон с Вашингтоном - подоходный намного выгодней для индивида, чем налог с продаж.
Как только купил что-то крупное - технику или вообще машину - пиши пропало. А налоги еще и списывать можно, если подоходные - в налоге с продаж это кукиш.

вот сразу видно опытного

[tima.livejournal.com]

экономиста!

[galkao.livejournal.com]

В Европе (в каких точно странах - не помню) вроде бы давно так сделано: берется именно налог с продаж. Кто больше тратит, тот и больше налогов платит.

Только такие вещи надо делать не на уровне штата, а на федеральном, иначе ТАКАЯ путаница начнется! Кстати, если из этих налогов исключат покупку первого дома, то такое ни по кому не ударит. А вот если не исключат, то в первые годы получится, фактически, двойное налогообложение: на покупку первого дома народ обычно какое-то время копит (и не один год, как правило), то есть налоги с этих сумм уже давно выплачены, а тут - хоп, и плати их еще раз?

А в первый месяц после перехода подобное произойдет со всеми товарами: ведь люди получают зарплату ПОСЛЕ отработки, а не до... Скажем, получила я зарплату за декабрь, честно заплатила с нее налоги по старой системе, пошла в магазин - и с меня еще налоги возьмут? Должна быть какая-то щадящая система перехода, когда налог на продажи будет вводиться "по частям", не сразу в полном объеме. Например, сначала можно ввести повышенный налог на "предметы роскоши", например. Потом границу "роскоши" снижать:-)

Мне лично налог на продажи (на федеральном уровне) был бы выгоднее, чем подоходный, скорее всего. Мы не так много тратим.

значит и ты тоже богатенькая буратинка!

[tima.livejournal.com]

надо тебя перевернуть башкой вниз и потрясти - пусть у тебя золотые сольдо из-за щеки-то повыпаюдывают! Ишь! Налог на продажи ей подавай!

[mrs-paramon.livejournal.com]

Тима, если с меня снимут подоходный налог, я столько смогу накупить!!!

Ты же, как главный жмот Америки, должен только радоваться такому предложению

ну хорошо, тебе я конечно верю!

[tima.livejournal.com]

ты честно пойдешь и накупишь. А ОСТАЛЬНЫЕ??? Они же сядут сразу набивать чулки высвободившимися купюрами!

хоть я и не в вашем штате

[tommi-anya.livejournal.com]

Лучше, пожалуй, налог на товары, но так, чтоб я об этом не знала. То есть цену на ценниках сразу писать уже с налогом. Я хочу, чтоб мне как можно реже напоминали о том, что я плачу налоги :)

дадада!

[tima.livejournal.com]

Я помню как мы попались на это первый раз в магазине тут! Никак не могли взять в толк почему с нас требуют ЕЩЕ какие-то деньги!

[yankel.livejournal.com]

Мы платим 15.5% с продаж всего...

потому что вы - евреи-богатеи!

[tima.livejournal.com]

а у нас - фри кантри! нам платить нечем!

"..ну и дураки же вы все"(С)Жванецкий

[koodoo-traveler.livejournal.com]

Выгоднее больше зарабатывать. И в эту сторону направить все оставшиеся после пересчета денег силы.

это очень ошибочное мнение

[tima.livejournal.com]

миллионерами становятся не те, кто зарабатывает много, а те, кто тратит мало!

Re: "..ну и дураки же вы все"(С)Жванецкий

[mrs-paramon.livejournal.com]

Вы видимо плохо знакомы с американским налоговым кодексом... Если бы вы знали сколько сил отнимает вся эта теперяшняя система, что зарабатывать больше денег просто уже не получается. Если не верите, то купите Turbo Tax и сами попробуйте.