ну что, братцы-республиканцы

[tima]

Руди ваш, за которого было большинство тех, с кем мне доводится общаться, приказал долго жить, перед уходом указав слабеющим перстом на МакКейна.

Мне кажется, что Руди самолично подписал себе "смертный" политический приговор таким своим участием в кандидатах. Люди никогда уже не повернутся к нему лицом, даже если он и вздумает повторить свой опыт участия. Люди не любят, когда к ним поворачиваются спиной, не пошевельнув пальцем, люди не любят предателей и бездельников, а также подставных кукол-марионеток, которой сейчас выглядит Руди, который непонятно для чего "принимал участие".

Вопрос встал ребром - за кого нынче голосовать будете? За МакКейна? Ромни? Хаккаби? Выбор пока есть, хоть и небогатый. Через шесть дней его может не быть - останетесь с истеричным бряцателем оружия в виде вашего кандидата, который сладко рассказывает про то как важна нам безопасность страны и как надо ценить каждую американскую жизнь, при этом призывая бросать в никчемное пекло еще больше этих жизней. Иезуитский парадокс совершенно пустого пенсионера, не имеющего никаких достижений за спиной, кроме стандартного сидения в Сенате. Зря республиканцы думают, что он станет вторым Рейганом. Он ему в подметки не годится ни по каким параметрам.

Comments

не буду говорить, что ты меня убила

[tima.livejournal.com]

просто расскажи мне ЧЕМ лучше? По пунктам.

1. МакроЭкономика, выход из кризиса, рабочие места, курс доллара и все прочее.
2. Налоги.
3. Соцстрах.
4. Текущая война и потенциальная будушая война. Откуда будем брать по 9 млрд в месяц?
5. Его "передовая" идея "борьбы на независимость" от нефтяных носителей и переход на амельсиновые корки по примеру Бразилии. Откуда на это будем брать деньги?

Могу продолжать, но, думаю, надо начать с этих пяти.

Re: не буду говорить, что ты меня убила

[verevkin.livejournal.com]

У него жена красивая и удовлетворенная. А у Хиллари муж нет. Вот так они и со страной поступят :)

валид пойнт, хоть и не попадает в мои 5 вопросов

[tima.livejournal.com]

тут ведь и обратная сторона есть. Жена у него удовлетворенная (кстати - откуда знаешь?!) - так ему больше и не надо ничего. А у Хиллари муж неудовлетворенный (кстати - откуда знаешь?!), так она будет пахать и пахать, чтобы значит... это самое...

Re: валид пойнт, хоть и не попадает в мои 5 вопросов

[verevkin.livejournal.com]

Про жену МакКейна могу лишь догадываться, но выглядит она очень неплохо. А у Хиллари муж если и удовлетворенный, то явно не ей. Остальные пять пунктов побочные :)

боюсь как бы эта побочность не вылезла боком

[tima.livejournal.com]

нам с тобой. А то пока будем решать кто кого удовлетворил, а кто нет - нас и будут иметь во все предназначенные и не очень для этого места.

Re: боюсь как бы эта побочность не вылезла боком

[sensen.livejournal.com]

наивно даже думать, что удовлетворенная она Мак Кейном, скорее всего, не им
да, нету у него на это ни времени ни сил.
этож сколько ваягры нужно выжрать!:))

I don't go that far

[tima.livejournal.com]

not my problem.

Re: I don't go that far

[sensen.livejournal.com]

why not?
впрочем, тебе ваягру еще рано

Re: не буду говорить, что ты меня убила

[mrs-paramon.livejournal.com]

Тима, если бы ты всю свою энергию пустил на поиски новой работы, тебя меньше бы волновали все вышеперечисленные пункты, кроме войны, конечно.

no comments

[tima.livejournal.com]

у меня дети уже взрослые. И девочки. Ты согласна послать своего сына в Ирак?

Re: no comments

[mrs-paramon.livejournal.com]

1) Я кстати про Ирак умолчала. Но раз уж ты упомянул - в Америке армия исключительно вольнонаемная. И хочу тебе напомнить, что у многих конгрессменов и сенаторов в Ираке воюют дети и племянники - добровольно.
2) Я думаю, что если ты один раз поменяешь работу на более высоко-оплачиваемую вместо того, чтобы демагогией в ЖЖ заниматься то многие экономические вопросы тебя перестанут волновать.
3) Хочу напомнить, что даже если "государство" выведет войска из Ирака, создаст много новых работ и уменьшит цены на бензин, налоги твои меньше от этого не станут. В плане потратить деньги дядя Сэм быстро сообразит, что с этими деньгами делать

Re: no comments

[tima.livejournal.com]

1) Если начинается масштабная война, в стране объявляется призыв. Кроме того, если ты не в курсе - в Ираке сейчас находится куча "запасников".

2) Снова повторяю, если ты невнимательно прочла - если даже я буду зарабатывать 1 млн в месяц, мне все равно будет невыносимо отдавать мои налоги на пустую войну или на прямое обогащение милитаристких и нефтяных корпораций. Сумма моего налога не влияет, они их не заработали, а ПОЛУЧИЛИ.

3) Вот тебя, вроде учили-учили экономике, а не выучили. Если государство перестанет тратить на войну, эти деньги опйдут на образование, школы, соцстрах и другие ПОЛЕЗНЫЕ программы. А сегодня, чтобы построить школу в моем городе, ввиду того, что штат и гос-во показало нам фигу, собираются делать новый налог. Теперь и скажи мне в каком случае я выигрываю - сейчас или если прекратится бряцание оружием за мои деньги, которые я бы отдал на школу?

Re: no comments

[mrs-paramon.livejournal.com]

Тима, когда у государства появляются лишние деньги на образование, они придумывают очередные "прогрессивные" програмы, которые направлены на что угодно, кроме обучения. Хорошее обучение не требует столько денег сколько нормальной системы. Советую проверить сколько твой штат тратит на каждого ученика в год. То же самое можно сказать про все остальное. Если у медикейта появится еще больше денег, то еще большее количество врачей начнет придумывать разные способы воровать из него деньги. Кстати, как ты думаешь почему твой город хочет поднять налоги на постройку новой школы - ты думаешь у них денег мало? Нет, кто-то в управлении решил своему товарищу строительному контрактору устроить дорогой и выгодный проект.

денег не "мало"

[tima.livejournal.com]

их просто нет!

давай я чем все это узнавать просто к тебе в штат перееду, а?

и уж к слову

[tima.livejournal.com]

ты знаешь, Танечка, мне совсем не улыбается заниматься поисками работы каждый раз, когда новоявленному президенту придет в голову воевать где-нибудь по непонятным для меня причинам. Я не ленивый человек, нет, но носится с высунутым языком, работать на трех работах и не спать ночами только потому что у нас растет обучение, авиабилеты, бензин в мою автомашину, мазут на отопление моего дома и растет в разы за считанные годы, когда я вижу как десятки миллиардов в месяц, ВЗЯТЫЕ ИЗ МОИХ НАЛОГОВ, мимо меня и моих нужд спускают в унитаз - извини. Я плачу налоги, я хочу, чтоб они шли туда, куда я хочу, а не на безумные прибыли военных и нефтяных лобби. не надо попрекать меня "дешевой" работой. Поучай я в 10 раз больше, мне точно так же было бы жаль моих кровных, отданных налогами, и отстрелянных в горах Афганистана или в пригородах Багдада. Я НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ НА ВОЙНУ, которую затевали для получения личных выгод. Причем не моих. Вот и все.

Re: и уж к слову

[mrs-paramon.livejournal.com]

Если бы ты получал в 10 раз больше, ты бы платил меньше налогов, потому что у тебя бы было куча возможностей придумать себе различные tax shelters. Например, чтоб ты знал, твой сенатор Керри и его жена платят около 4%, в то время когда ты платишь 30-40%.

не передергивай факты

[tima.livejournal.com]

и не надо про МОЕГО сенатора, уверен, что ТВОЙ платит не больше.

Re: не передергивай факты

[mrs-paramon.livejournal.com]

Мой сенатор-демократ по фамилии Менендез тоже платит не больше. А про моего бывшего сенатора Хиллари Клинтон я вообще молчу (does the term 'Hillary features' ring a bell?)

у меня сейчас в башке другие беллы

[tima.livejournal.com]

наверное поднимается температура.

Или еще что-то.