и о финансовом кризисе

[tima]

отгадайте с одного раза кого было больше всех в моих клиентах в эту неделю в госпитале?



финансистов. Каждый второй пациент был их финансовой области. Все жаловались на боли в сердце. Ужасно хотелось каждому их них посоветовать убиццапстенку, но по профессиональным меркам такое, к сожалению, говорить нельзя. Приходилось, скрипя сердцем, брать их паскудные деньги в оплату за обслуживание.

Comments

Re: у тебя лучше память - я не помнил где был разговор

[verevkin.livejournal.com]

Я не собираюсь тебя убеждать, что война выгодна. Я всего-лишь хочу объяснить, что есть люди, которые думаю иначе и их цели не корыстны. Просто у них другой стратегический взгляд, другое видение. Слава Богу, мы живем в демократической стране, и политику страны определяет большинство. И если большинству не нравится война, оно голосует за тех, кто эту войну прекратит. Не нужно искать в каждом человеке, который не разделяет твои взгляды, корыстную цель и недостаток патриотизма. Вон Обама предлагает военное вмешательство в Дарфуре, ты поддерживаешь - голосуй за него, я не скажу, что ты враг моей страны.

Re: у тебя лучше память - я не помнил где был разговор

[verevkin.livejournal.com]

И мне совершенно не понятно, как твоя сентенция, что я плюю на Америку за ради Израиля связанна с моей первоначальной фразой, что я бы проголосовал за Клинтон, несмотря на свои правые взгляды в Ираке. По-твоему, я кривлю душой, сам за МакКейна и критикую его для проформы? Зачем это мне? Я изначально говорил, что голосовать нужно за личность, и от своих слов не отказываюсь. Как личность, как лидер Клинтон лучше для Америки, чем МакКейн и тем более чем Обама.

"голосовать нужно за личность"

[tima.livejournal.com]

опять у нас с тобой разногласия. Я предпочитаю голосовать за issues.

Нет, я не обвиняю тебя в кривлении душой, хотя того, что бы ты писал о Клинтон, будь она претендентом, не знает, согласись, никто.

Кстати, критики Маккейна у тебя я что-то не видел. Равно как и критики Пейлин. Ну или хотя бы твоего личного мнения о ней по впечатлениям от ее выступлений. Наверное невнимательно читал, хотя старался не пропустить ничего.

Re: "голосовать нужно за личность"

[verevkin.livejournal.com]

Наверное, ты не заметил потому, что она (критика) не такая острая, МакКейн меня как личность не раздражает. Но я пишу то, что думаю, а не пытаюсь его приукрасить или наоборот принизить: http://verevkin.livejournal.com/186746.html?thread=3250554#t3250554

Как политик он серый (Обама ярче), как менеджер - нулевой как и Обама, как личность мне симпатичнее. Вообще не понимаю, как могли республиканцы выбрать не человека дела.

Я у тебя еще, когда Хиллари выставилась, писал, что она клевая. Возможно мое мнение перед выборами бы изменилось. Но я не могу знать, что было бы если бы. И ты тем более не можешь знать.

Когда ты утверждаешь, что я написал противоречивые вещи об отношениях Обамы и Райта, я могу это обсуждать, но обсуждать мои "корыстные цели в Ираке" - это абсурд.

Из групп, перечисленных тобой, я наверное, отношусь к тем, кому везде видятся террористы. Я из тех, кто считает, что периодически нужно засовывать палку в муравейник и там ей орудовать, иначе повылазят. Поорудовал и двигай в следующий муравейник, в данном случае в Афганистан. Это не от недостатка патриотизма, это другой взгляд на то, что такое интересы Америки. По тактике у меня полно нареканий к Бушу, но стратегию я одобряю.

сильно долго палкой шевелим

[tima.livejournal.com]

пора вынимать, а то дорогая палка очень уже.

То, что ты о Маккейне написал - не критика. Хоть бы написал как я вот для Багиры писал как-то давно о его выходках и мате прямо в Сенате (почти стихи). А то - "серый", тоже мне пожурил.

Давай я возьму взад свои слова о твоих корыстных целях в Ираке, коли так. И досмотрим 9-ый иннинг, все же наши ведут в Тампе.

Re: сильно долго палкой шевелим

[verevkin.livejournal.com]

Я не в курсе о конкретной выходке МакКейна, но мне довольно много народа написали после моих постов, что голосовать не за кого. И я с ними согласился. Как раз люди, которые колеблются. В том числе и Багира. А на твой пост у нее наверняка была отвергающая реакция. Значит в их глазах я не выгляжу оголтелым.

Желаю нашим победить, сам не могу смотреть, у меня в TV комнате ребенок заснул.

"Не нужно искать .... корыстную цель"

[tima.livejournal.com]

Вот тут ты неправ. У любого намерения или деяния всегда есть цель. Бесцельно действуют только умалишенные.

Я могу огибаться в своей квалификации сторонников войны, кого-то мог и пропустить, хотя ты не назвал ни одной другой группы. Группу "видение" я, извини, не признаю - не верю в провидцев. Я вполне признаю право любого гражданина США быть в одной из названных мной выше групп. Равно как и право сделать аналогичную классивикацию по противникам войны и отнести меня в одну из групп.

Точно также как и твоя позиция по геям не перевешивает против войны в Ираке - так и мне все равно что идет и будет в Дарфуре пока идет война в Ираке. Да и будет ли - большой вопрос. А в Ираке идет и давно. И если не Обама, то и будет идти еще долго, а мы уже сегодня без штанов.