и о финансовом кризисе
Oct. 10th, 2008 09:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaотгадайте с одного раза кого было больше всех в моих клиентах в эту неделю в госпитале?
финансистов. Каждый второй пациент был их финансовой области. Все жаловались на боли в сердце. Ужасно хотелось каждому их них посоветовать убиццапстенку, но по профессиональным меркам такое, к сожалению, говорить нельзя. Приходилось, скрипя сердцем, брать их паскудные деньги в оплату за обслуживание.
финансистов. Каждый второй пациент был их финансовой области. Все жаловались на боли в сердце. Ужасно хотелось каждому их них посоветовать убиццапстенку, но по профессиональным меркам такое, к сожалению, говорить нельзя. Приходилось, скрипя сердцем, брать их паскудные деньги в оплату за обслуживание.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-10-11 01:44 am (UTC)Соседка-пенсионерка (тоже не финансистка) еле выжила после проблем с сердцем (если я правильно поняла ее англо-украинский язык, ей шунтирование делали, обещали благополучный исход операции лишь 20%, выжила, к счастью.
Сердечные гадости не столько от кризисов финансовых зависят, сколько от "погоды", увы.
no subject
Date: 2008-10-11 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-11 01:55 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-11 01:56 am (UTC)Ишь какой Серега к тебе вежливый
Date: 2008-10-11 01:52 am (UTC)Re: Ишь какой Серега к тебе вежливый
Date: 2008-10-11 01:57 am (UTC)а ты все думаешь, что в МА одни дураки живут
Date: 2008-10-11 02:00 am (UTC)Re: а ты все думаешь, что в МА одни дураки живут
Date: 2008-10-11 02:08 am (UTC)Re: а ты все думаешь, что в МА одни дураки живут
Date: 2008-10-11 02:12 am (UTC)по счастью, выбирать ты не будешь
Date: 2008-10-11 02:23 am (UTC)Извини, очень неприятно наблюдать. Ну если только ты с завтрашнего не возьмешься за препарирование программ твоего кандидата. Хотя это вряд ли произойдет по причине отстутствия предмета препарирования.
Я уже молчу о твоей логике в остальных постах. Ах, смотрите в чьей пастве был Обама, какой ужас. И чуть ниже - ах, какая переменчивая сволочь этот Обама, он даже от своего пастора отказался. Ты хоть за логикой-то следи, а то все это со стороны начинает смахивать на заведенную щарманку Сару Пейлин.
Re: по счастью, выбирать ты не будешь
Date: 2008-10-11 02:31 am (UTC)неуж за Обаму проголосуешь????
Date: 2008-10-11 02:37 am (UTC)Re: неуж за Обаму проголосуешь????
Date: 2008-10-11 02:41 am (UTC)Ты понятия не имешь, интересы какой страны я ставлю выше. Попытка рассказать человеку, каковы его мотивы, - это переход на личности.
напомню
Date: 2008-10-11 02:47 am (UTC)Забыл разговор и заставишь сейчас меня комментарии лопатить, чтоб его найти или все же может вспомнишь?
Re: напомню
Date: 2008-10-11 02:57 am (UTC)у тебя лучше память - я не помнил где был разговор
Date: 2008-10-11 03:08 am (UTC)У нас разные понятия о выгоде. Противоположно разные. Как и понятия о дипломатии и безопасности моей страны. Видимо, спор тут не поможет, так как каждый останется при своем мнении.
Re: у тебя лучше память - я не помнил где был разговор
Date: 2008-10-11 03:13 am (UTC)Re: у тебя лучше память - я не помнил где был разговор
Date: 2008-10-11 03:22 am (UTC)"голосовать нужно за личность"
Date: 2008-10-11 03:28 am (UTC)Нет, я не обвиняю тебя в кривлении душой, хотя того, что бы ты писал о Клинтон, будь она претендентом, не знает, согласись, никто.
Кстати, критики Маккейна у тебя я что-то не видел. Равно как и критики Пейлин. Ну или хотя бы твоего личного мнения о ней по впечатлениям от ее выступлений. Наверное невнимательно читал, хотя старался не пропустить ничего.
Re: "голосовать нужно за личность"
Date: 2008-10-11 03:45 am (UTC)Как политик он серый (Обама ярче), как менеджер - нулевой как и Обама, как личность мне симпатичнее. Вообще не понимаю, как могли республиканцы выбрать не человека дела.
Я у тебя еще, когда Хиллари выставилась, писал, что она клевая. Возможно мое мнение перед выборами бы изменилось. Но я не могу знать, что было бы если бы. И ты тем более не можешь знать.
Когда ты утверждаешь, что я написал противоречивые вещи об отношениях Обамы и Райта, я могу это обсуждать, но обсуждать мои "корыстные цели в Ираке" - это абсурд.
Из групп, перечисленных тобой, я наверное, отношусь к тем, кому везде видятся террористы. Я из тех, кто считает, что периодически нужно засовывать палку в муравейник и там ей орудовать, иначе повылазят. Поорудовал и двигай в следующий муравейник, в данном случае в Афганистан. Это не от недостатка патриотизма, это другой взгляд на то, что такое интересы Америки. По тактике у меня полно нареканий к Бушу, но стратегию я одобряю.
сильно долго палкой шевелим
Date: 2008-10-11 03:54 am (UTC)То, что ты о Маккейне написал - не критика. Хоть бы написал как я вот для Багиры писал как-то давно о его выходках и мате прямо в Сенате (почти стихи). А то - "серый", тоже мне пожурил.
Давай я возьму взад свои слова о твоих корыстных целях в Ираке, коли так. И досмотрим 9-ый иннинг, все же наши ведут в Тампе.
Re: сильно долго палкой шевелим
Date: 2008-10-11 04:04 am (UTC)Желаю нашим победить, сам не могу смотреть, у меня в TV комнате ребенок заснул.
"Не нужно искать .... корыстную цель"
Date: 2008-10-11 03:24 am (UTC)Я могу огибаться в своей квалификации сторонников войны, кого-то мог и пропустить, хотя ты не назвал ни одной другой группы. Группу "видение" я, извини, не признаю - не верю в провидцев. Я вполне признаю право любого гражданина США быть в одной из названных мной выше групп. Равно как и право сделать аналогичную классивикацию по противникам войны и отнести меня в одну из групп.
Точно также как и твоя позиция по геям не перевешивает против войны в Ираке - так и мне все равно что идет и будет в Дарфуре пока идет война в Ираке. Да и будет ли - большой вопрос. А в Ираке идет и давно. И если не Обама, то и будет идти еще долго, а мы уже сегодня без штанов.
я так понимаю
Date: 2008-10-11 02:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-10-11 04:38 pm (UTC)на заправке я в третью смену работаю
Date: 2008-10-11 05:13 pm (UTC)