Хорошо, что в ЖЖ есть великие, а не только такое чмо, как я. Вот я вчера повесил свой пост и, может и к лучшему, но - ни одного комментария. А после меня Верочка повесила свой о том же - за полчасика с полсотни мнений. Но я не о количестве и не о зависти, я радуюсь, что у Веры быстро с полсотни набралось (у меня-то и десятка б не было в сумме), и сразу стало очевидно разделение левых и правых. Правые, топча либерализм горячим глаголом, удивились - "а что случилось такого, что соседа по комнате судить? Такое было всегда. Обычная школьно-студенческая история." Левые в ответ - мы "в охуе от комментов" (хотя интересно, что фраза принадлежит человеку с правым уклоном).
На самом деле "такое" не было всегда. Я вам скажу разницу "раньше" и "теперь". Скорость жизни, скорость коммуникации, величина охвата этой коммуникации не то что несравнимы с "вчера" и "сегодня", они просто в разных запредельных категориях. Когда-то, когда 300 спартанцев были педиками, письмо от Пушкина из деревни в Питер жене шло неделями, а за границу или в Сибирь - и месяцами. Так люди жили, такая была скорость жизни. И ничего, ведь жили вполне себе. Ну подумаешь, не сразу узнали, что 300 спартанцев - педики, а через пару недель. И не весь мир узнал, а только командиры фаланг и пентиокостиса. А сегодня - клик одной кнопки, и миллионы людей во всем мире уже знают. Эта разница не только от времени зависит, но и от места - в НЙ каждый второй, встреченный вами в сабвее, будет с айфоном или бладибери в руке, а в Мейне 99 из 100 будут двигаться по дороге со скоростью 25 миль в час при разрешенных 30. И компьютера дома у них нет, им в библиотеке хватает компьютера.
А дети живут еще быстрее нас, даже если у нас уже и есть айфон. И коммуникационный охват у них - нашему не чета. Да, конечно, можно сказать - у них качество хромает (посты типа "покакал, пописял" превалируют), но зато они количеством берут, фейсбуками, твитерами, смс-ками - все это сотнями, тысячами, десятками тысяч, откуда только времени берется на эти толпы "друзей" на фейсбуках?! Ну вот такая жизнь и такая ее скорость сегодня, особенно в "столицах". Поэтому сравнивать "письмо Пушкина Кюхле" с выкладыванием ролика на ю-тюб, утверждая "да такое всегда было" - по меньшей мере высказать свое непонимание жизненных и социальных процессов.
Что касается мысли "Ханжество и лицемерие. Детская психика не выдерживает этой гнусности. Такой стыд ему внушили воспитатели", то и тут не могу согласиться. Толщина кожи у каждого из нас разная. Я, скажем, пытки выдержу, а кто-то от одного только звука повышенного голоса начнет плакать. От одного. А если таких голосов появятся тысячи? Десятки тысяч? Вы уверены, что ваш сын или дочь, воспитанные отнюдь не ханжески, выдержат такой напор? Десятки выставленных в вас указательных пальцев и ржание - выдержат? Или все же вы хреновато детей воспитали, что они не утрутся и не превратят все в шутку, объясняя этот юмор десяткам тысяч ржущих? Вовсе не от стыда парень прыгнул, а от страха. От страха быть затравленным, быть "побитым камнями" принародно, как в Ираке, от страха не выдержать этой травли. От стыда никто с моста не прыгает, от стыда тихонько плачут в подушку, жалея себя и размазывая слезы по плечам немногих близких. А вот от мысли не "выдержать пыток", не выдержать будущего, от безысходности, от обреченности - вот от этого с собой кончают. Воспитание тут абсолютно не причем, а шкура у нас у каждого разная, какую уж повезло получить при выдаче. Вот и.
Ясно мне пока что только одно - законы времен "300-от спартанцев" явно начинают отставать от нашей сегодняшней скорости жизни. А завтра она будет еще выше, наверное 5G уже не за горами. Так что берегите своих детей и близких, не сбрасывать скорости на виражах становиться все труднее. И учтите - тормозов нет и не будет, разве что в Мейн переехать. А отличить хорошее от плохого в череде мелькания пейзажа на такой скорости и вовсе непросто - все сливается в один сплошной хохочущий серый поток с торчащими из него указательными пальцами, вычленить зерна от плевел на такой скорости и научить этому своих детей становиться невероятно тяжелой задачей, потому что конкуренцию со скоростью и объемным потоком "дружеского" влияния выдержать сможет не каждый из нас. Тем паче, что наши родители нас такому не учили.
На самом деле "такое" не было всегда. Я вам скажу разницу "раньше" и "теперь". Скорость жизни, скорость коммуникации, величина охвата этой коммуникации не то что несравнимы с "вчера" и "сегодня", они просто в разных запредельных категориях. Когда-то, когда 300 спартанцев были педиками, письмо от Пушкина из деревни в Питер жене шло неделями, а за границу или в Сибирь - и месяцами. Так люди жили, такая была скорость жизни. И ничего, ведь жили вполне себе. Ну подумаешь, не сразу узнали, что 300 спартанцев - педики, а через пару недель. И не весь мир узнал, а только командиры фаланг и пентиокостиса. А сегодня - клик одной кнопки, и миллионы людей во всем мире уже знают. Эта разница не только от времени зависит, но и от места - в НЙ каждый второй, встреченный вами в сабвее, будет с айфоном или бладибери в руке, а в Мейне 99 из 100 будут двигаться по дороге со скоростью 25 миль в час при разрешенных 30. И компьютера дома у них нет, им в библиотеке хватает компьютера.
А дети живут еще быстрее нас, даже если у нас уже и есть айфон. И коммуникационный охват у них - нашему не чета. Да, конечно, можно сказать - у них качество хромает (посты типа "покакал, пописял" превалируют), но зато они количеством берут, фейсбуками, твитерами, смс-ками - все это сотнями, тысячами, десятками тысяч, откуда только времени берется на эти толпы "друзей" на фейсбуках?! Ну вот такая жизнь и такая ее скорость сегодня, особенно в "столицах". Поэтому сравнивать "письмо Пушкина Кюхле" с выкладыванием ролика на ю-тюб, утверждая "да такое всегда было" - по меньшей мере высказать свое непонимание жизненных и социальных процессов.
Что касается мысли "Ханжество и лицемерие. Детская психика не выдерживает этой гнусности. Такой стыд ему внушили воспитатели", то и тут не могу согласиться. Толщина кожи у каждого из нас разная. Я, скажем, пытки выдержу, а кто-то от одного только звука повышенного голоса начнет плакать. От одного. А если таких голосов появятся тысячи? Десятки тысяч? Вы уверены, что ваш сын или дочь, воспитанные отнюдь не ханжески, выдержат такой напор? Десятки выставленных в вас указательных пальцев и ржание - выдержат? Или все же вы хреновато детей воспитали, что они не утрутся и не превратят все в шутку, объясняя этот юмор десяткам тысяч ржущих? Вовсе не от стыда парень прыгнул, а от страха. От страха быть затравленным, быть "побитым камнями" принародно, как в Ираке, от страха не выдержать этой травли. От стыда никто с моста не прыгает, от стыда тихонько плачут в подушку, жалея себя и размазывая слезы по плечам немногих близких. А вот от мысли не "выдержать пыток", не выдержать будущего, от безысходности, от обреченности - вот от этого с собой кончают. Воспитание тут абсолютно не причем, а шкура у нас у каждого разная, какую уж повезло получить при выдаче. Вот и.
Ясно мне пока что только одно - законы времен "300-от спартанцев" явно начинают отставать от нашей сегодняшней скорости жизни. А завтра она будет еще выше, наверное 5G уже не за горами. Так что берегите своих детей и близких, не сбрасывать скорости на виражах становиться все труднее. И учтите - тормозов нет и не будет, разве что в Мейн переехать. А отличить хорошее от плохого в череде мелькания пейзажа на такой скорости и вовсе непросто - все сливается в один сплошной хохочущий серый поток с торчащими из него указательными пальцами, вычленить зерна от плевел на такой скорости и научить этому своих детей становиться невероятно тяжелой задачей, потому что конкуренцию со скоростью и объемным потоком "дружеского" влияния выдержать сможет не каждый из нас. Тем паче, что наши родители нас такому не учили.
no subject
Date: 2010-10-01 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 03:44 pm (UTC)когда не знаем - берется культурный контекст
повторяюсь
в современно культурном контексте "разоблачение" не должно вести к суициду
если оно ведет - скорее всего глубокие причины суицида другие
удивляет позиция поддерживающих вину/наказание
этим самым вы косвенно признаете что гомосексуализм это есть нечто постыдное
настолько что если раскроется то суицид есть НОРМАЛЬНАЯ ОЖИДАЕМАЯ реакция
с таким отношением к гомосексуализму общество само себя наебывает
никакой толерантности нет и в помине у основных защитников гей-райтс
вот у меня к примеру - полная толерантность:)
я совершенно одинакого смотрю на этот ролик будь гомо или гетеросексуальный
если бы про меня сняли - три основные реакции в зависимости от контекста
- игнор и прайд
- йумор
- настучать по голове
моя позиция - суицид не есть нормальная ожидаемая реакция на обнародование гомосексуальности в современном местном культурном контексте
если ее народ таковой воспринимает - значит все очень обманывают и обманываются насчет соверменного контекста
зы
чтобы 2 раза не вставать
про машину
про машину известно что при соприкосновении она дает повреждение - от царапины до груды костей
про ролик на ютубе это неизвестно
вопрос вовсе не о гомосексуализме
Date: 2010-10-01 03:53 pm (UTC)Касательно гомо. У меня, скажем так, почти полная толерантность, я уже многократно озвучивал свою позицию - я за их civil союзы со всеми супружескими правами. Браком я б это никогда не называл.
По поводу ЗЫ. Именно такую же реакцию дает и ролик. Кто-то отделается "царапиной", а кто-то от такого же ролика прыгает с моста. У меня тестя машина, едущая со скоростью 5 миль в час, сбила, так он аж ключицу сломал, не считая других повреждений. Уверен, что я бы выскочил из-под той машины без особых усилий.
Re: вопрос вовсе не о гомосексуализме
Date: 2010-10-01 03:58 pm (UTC)а про разное понимание причин это потому что они мне встречаются и я с ними разговариваю
да и читать приходится
не моя тема но бля попадаются
зы
ссылку дай про уголовное преследование за сбивание машиной
в гугле забанили?
Date: 2010-10-01 04:01 pm (UTC)Думаю, что за нарушение такого закона с летающими последствиями будет срок как за менслатер. Ты в этом сомневаешься? Считаешь, что водителя оправдают?
Re: в гугле забанили?
Date: 2010-10-01 04:10 pm (UTC)а если не про зебру
повторяюсь
если идет человек по шоссе в произвольном месте - аналогия - секс не в частном пространстве
машина думает что не заденет - аналогия - у них не была цели его самоубить
насколько мне известно
Date: 2010-10-01 04:16 pm (UTC)Re: насколько мне известно
Date: 2010-10-01 04:24 pm (UTC)если это его личная территория - пидарасов к стенке за незаконную съемку
если это общая комната - гм - к стенке не очень получается
даже если комната на двоих
Date: 2010-10-01 04:28 pm (UTC)Re: даже если комната на двоих
Date: 2010-10-01 04:31 pm (UTC)но это паблик для всех обитателей
пытаешься склонить меня в сторону терминологии
Date: 2010-10-01 04:34 pm (UTC)Re: пытаешься склонить меня в сторону терминологии
Date: 2010-10-01 04:35 pm (UTC)нет ли у нас статьи за склонение к терминологии?
так мы с тобой доберемся сейчас до грязного мыла
Date: 2010-10-01 04:39 pm (UTC)Re: так мы с тобой доберемся сейчас до грязного мыла
Date: 2010-10-01 04:40 pm (UTC)мама мыла Раму
Date: 2010-10-01 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-01 04:17 pm (UTC)это вы гипотетически рассуждаете или у вас есть какой-то опыт психологической работы с gay студентами первого курса?
потому что у исследователей, которые этим вопросом занимаются серьезно - информация совсем другая
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=130258246