И очередная стрельба в стране - 13 убитых
Nov. 8th, 2018 07:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timaУ меня бывает такое - бац, и знаю ответ на вопрос, проблему, окончание фильма и т.п.
Эта стрельба повернула во мне сознание и привела к простой правильной мысли - мы должны запретить продажу любого оружия, кроме охотничьего оружия охотникам по лицензиям. Аргумент этой мысли очень простой. Все противники изменений "оружейных" законов подкрепляют это тем, что они очень здорово защитятся и защитят других, если "вдруг что". И всегда приводят в пример Израиль, в котором каждый второй несет на плече автомат. И вообще - у нас это в Конституции записано!
Во-первых, мы не Израиль, у нас на улицах не бродят тысячи палестинских террористов, занятых одной мыслью - убить еврея.
Во-вторых, в Израиле с автоматом каждый второй. Это и правда сила. У нас с оружием может каждый сотый, а в крупных городах и этого нет. Да и оружие это спрятано дома в сейфе, а не висит на плече. Так что никакого вреда ненормальным с автоматом такое оружие не доставит в любом случае.
В-третьих, на аргумент в стиле "а у преступников оружие есть, они его на черном рынке все равно достанут" можно ответить простым фактом, что преступники (грабители, воры, насильники и прочие сексуальные надругатели) не занимаются mass shooting. Они зайдут в банк и тихо его ограбят. Или в магазин на заправке. Или в дом. И уйдут, так как кража и ограбление - это одно, а мокруха - совершенно другое. После чего пусть ими занимается полиция.
В-четвертых, преступники, которые стреляют, обычно стреляют в таких же преступников. Вы им не интересны. А тем паче стрелять людей десятками - они вам что, ненормальные что ли, светиться?!
И, наконец, в-пятых. Я что-то не слышал в последнее время НИ ОДНОГО случая, когда личное оружие граждан помогло избежать массового кровопролития. Зато оные случались где угодно - от концерта в Вегасе и недавней стрельбы в синагоге в Питтсбурге, до школьных расстрелов, оружие для которых детишки "занимали" в "закрытых" сейфах у своих родителей, которые радеют за наше конституционное право, предоставившее их детишкам такую блестящую возможность - пострелять в учителей и одноклассников.
Кстати, право это "bear arms" относилось ко времени написания Конституции и давным-давно должно быть упразднено за ненужностью. Точно также как дикие изворачивания евреев, следующих Торе, в которой не написано, что "электричеством пользоваться по субботам нельзя", но, оказывается, нажимание на кнопку лифта является "работой", а работать в шаббат - грех. Так и живем, вроде бы в сегодня, но законами в позавчера. и изменить эти законы не моги - ох, какой поднимается вой.
Эта стрельба повернула во мне сознание и привела к простой правильной мысли - мы должны запретить продажу любого оружия, кроме охотничьего оружия охотникам по лицензиям. Аргумент этой мысли очень простой. Все противники изменений "оружейных" законов подкрепляют это тем, что они очень здорово защитятся и защитят других, если "вдруг что". И всегда приводят в пример Израиль, в котором каждый второй несет на плече автомат. И вообще - у нас это в Конституции записано!
Во-первых, мы не Израиль, у нас на улицах не бродят тысячи палестинских террористов, занятых одной мыслью - убить еврея.
Во-вторых, в Израиле с автоматом каждый второй. Это и правда сила. У нас с оружием может каждый сотый, а в крупных городах и этого нет. Да и оружие это спрятано дома в сейфе, а не висит на плече. Так что никакого вреда ненормальным с автоматом такое оружие не доставит в любом случае.
В-третьих, на аргумент в стиле "а у преступников оружие есть, они его на черном рынке все равно достанут" можно ответить простым фактом, что преступники (грабители, воры, насильники и прочие сексуальные надругатели) не занимаются mass shooting. Они зайдут в банк и тихо его ограбят. Или в магазин на заправке. Или в дом. И уйдут, так как кража и ограбление - это одно, а мокруха - совершенно другое. После чего пусть ими занимается полиция.
В-четвертых, преступники, которые стреляют, обычно стреляют в таких же преступников. Вы им не интересны. А тем паче стрелять людей десятками - они вам что, ненормальные что ли, светиться?!
И, наконец, в-пятых. Я что-то не слышал в последнее время НИ ОДНОГО случая, когда личное оружие граждан помогло избежать массового кровопролития. Зато оные случались где угодно - от концерта в Вегасе и недавней стрельбы в синагоге в Питтсбурге, до школьных расстрелов, оружие для которых детишки "занимали" в "закрытых" сейфах у своих родителей, которые радеют за наше конституционное право, предоставившее их детишкам такую блестящую возможность - пострелять в учителей и одноклассников.
Кстати, право это "bear arms" относилось ко времени написания Конституции и давным-давно должно быть упразднено за ненужностью. Точно также как дикие изворачивания евреев, следующих Торе, в которой не написано, что "электричеством пользоваться по субботам нельзя", но, оказывается, нажимание на кнопку лифта является "работой", а работать в шаббат - грех. Так и живем, вроде бы в сегодня, но законами в позавчера. и изменить эти законы не моги - ох, какой поднимается вой.
no subject
Date: 2018-11-08 03:34 pm (UTC)Все остальные случаи никакого отношения к масс шутинг не имеют.
Попытка ограбления семьи
Кто-то влез в дом
Кто-то избивал полицейского
Кто-то показал преступнику во Франции свой
членпистолет. Причем преступник окружен полицией, хахаха.У гражданина пытались отобрать машину.
Индеец пытался угнать грузовик.
Школьный пикник во Флориде - единственный пример, но ссылка пустая, так что говорить не о чем.
Чемпиона UFC пытались ограбить дома.
Случай в Алабаме возле МакДональдса
Какое отношение все эти случаи, кроме последнего, имеют к масс шутинг?
И последнего бы не было, существуй закон о запрете продажи и владения оружием. Не с чем было бы на массшутинги ходить, что тут непонятного?
no subject
Date: 2018-11-08 04:21 pm (UTC)стрельба не ставшая массовым убийством, потому что стрелка застрелили как раз и указывает на пользу оружия в частных руках, иначе как раз массовое убийство и вышло бы. А то что прессе публикация этих новостей поперек горла, это всякому здарвомысляшему человеку ясно
no subject
Date: 2018-11-08 04:28 pm (UTC)"стрельба не ставшая массовым убийством, потому что стрелка застрелили как раз и указывает на пользу оружия в частных руках"
нет, это только подтверждает мою мысль - не будь у этого "обиженного" дома оружия, не нужен был бы и "героизм" прохожего.
Хорошо, I give you these TWO cases. А теперь скажи навскидку - сколько случаев масс шутинг произошло за последние пару-тройку лет, когда "прохожего" не случалось и люди гибли десятками или даже сотнями? И сделай вывод, а что лучше - не иметь таких вот массшутингс вовсе или иметь и уповать на мифического прохожего один раз в два года по целой стране?
И не надо делать при этом вид, что ты тупой, как пробка, хорошо?
no subject
Date: 2018-11-08 04:50 pm (UTC)Спасибо, посмеялся
Date: 2018-11-08 05:10 pm (UTC)это вы дунули!!! То есть всем бабушкам пойти огневую подготовку и вооружиться? Отличная мысль, экзамен сдан!
Re: Спасибо, посмеялся
Date: 2018-11-08 05:38 pm (UTC)Отлично!
Date: 2018-11-08 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2018-11-08 04:30 pm (UTC)"прессе публикация этих новостей поперек горла, это всякому здарвомысляшему человеку ясно"
Прессе нужна любая сенсация, ей до барабана про что она. Так что не надо тут про здравомыслящих, хорошо?
no subject
Date: 2018-11-08 04:51 pm (UTC)