Выводы из прочитанного

[tima]

Только что написал Малхазу, теперь, похоже, стоит выделить в отдельную мысль.

По обсуждению вопроса народ четко разделился - на тех, кто "проживает в этом доме" и на тех, кто "приехал на том Караване". Как видно из дискуссии, большинство ездунов - жители бывшего СССР. Большинство "владельцев дома" - эмигранты. Хотя есть и исключения и в ту и в другую сторону.

Окончание абзаца про буксировку было написано в неожиданно совершенно другом от начала стиле по моему "злому" умыслу. Посмотреть что будет и кто как прореагирует. "Владельцы" этого не заметили и увидели вполне легитимное исполнение законности. "Ездуны" уперлись именно на это "мудачество", "цинизм", "злорадство" и тому подобные плохие человеческие качества, а исполнение законности привело их просто в бешенство. Причем, нарушение правил хорошего тона (не ходил, не искал, записку не клал, сутки не ждал - детский сад, право!) они усмотрели только со стороны "живущего в доме". Сторона же "ездуна", нарушившего эти правила (прямое вторжение в частную собственность со всеми вытекающими...), оказалась под надежной защитой "советской" морали (у него, может ребенок болен был, может он перепутал парковки, может он думал и т.п. - детский сад, право!).

Так вот и находимся "по разные стороны", как это не прискорбно. Одни - "в доме", а вторые - "в караване". Для одних жизнь по закону - норма, для вторых - мудизм. Для одних поведение - закон, для вторых - если не "кинул" сегодня никого (неважно в чем и где), день прожит зря.

В общем хочется долго аплодировать большевикам - за годы своей власти они добились почти необратимого некроза в мозгах поколений. Причем, что печалит больше всего, некроз оказался передаваем по наследству. Можно было не тратить столько денег на пропаганду против "страны вероятного противника". Оно вышло автоматически. Само.

Больше с моей стороны ответов на обсуждаемое не будет. Спасибо все участникам дискуссии с обеих сторон.

Comments

[tima.livejournal.com]

не очень понятно в чем Вы усмотрели жестокость по отношению к "вполне невинным". Если это так - закон надо пересматривать. Если Вы без "злого умысла" кого-то случайно отправите на тот свет, Вы все равно предстанете перед Законом. Так что аргумент Ваш смахивает на детский - я не знал, отпустите меня, дяденька, я больше не буду!

"Реальные последствия" тоже регламентированы Законом. Можете мне поверить, что тот, кто хотя бы единожды заплатил за свою "невинность" определенную сумму, запомнит это надолго, если не навсегда. А вот над бумажкой посмеется и выкинет ее мне же на участок. И полицию если понадобится вызову и, если спросят, укажу что до этого происходило. Только до этого вряд ли дойдет - уже много лет прошло, а что-то никто шину так и не проколол. Говорить легко, а идти против соблюдаемого и охраняемого Закона, причем идти осознанно - страшно.

"Страх перед наказанием не в его жестокости, а его неотвратимости" -
товарищ Дзержинский, если помните. А его люди с "совочной" психологией очень хорошо должны понимать. И очень им страшно, что поймают их и тогда-то точно кранты. Они только орать матом умеют, дыша перегаром с утра и угрожая. Только страх-то у них, а не у меня.

[johnlaurel.livejournal.com]

> Только до этого вряд ли дойдет - уже много лет прошло, а что-то никто шину так и не проколол.

Считайте, что Вам повезло. :) Добрые люди попадались, законопослушные и незлопамятные. ;) Однако Вы не ответили, что Вы будете делать, если шина "вдруг" сдуется?

> А вот над бумажкой посмеется и выкинет ее мне же на участок.

А Вы пробовали оставлять бумажку?

> Можете мне поверить...

Склонен верить обоснованным мнениям скорее, чем фразам "можете мне поверить". :)

"Страх перед наказанием не в его жестокости, а его неотвратимости" -
товарищ Дзержинский

Извините, не знал. Любопытно, однако, что в подтверждении правильности своего поступка Вы приводите слова одного из отцов-основателей "совковой" системы. ;)

[tima.livejournal.com]

> Однако Вы не ответили, что Вы будете делать, если шина "вдруг" сдуется?

По-моему, вполне четко ответил - вызову полицию, если есть мысли насчет "откуда дует ветер".


> А Вы пробовали оставлять бумажку?

Нет и не собираюсь. В законе про бумажку ничего нет. А насчет "мне выкинет" - вполне уверен (хоть Вы и не доверяете моему мнению), увидев кто это был, так так прекрасно знаю этого человека.


> Склонен верить обоснованным мнениям скорее, чем фразам "можете мне поверить". :)

Если на Вас не действуют штрафы, а так же крики жены "А помнишь нам тут штраф влепили - не вставай тут!!!", то можно Вас поздравить в отсутствием нервов и памяти. Вам в органах работать надо, но...

не возьмут по причине незнания цитат героев-коммунистов. Использовал же я Дзержинского именно потому, что его-то "совковые" товарищи понимают очень хорошо. Гораздо лучше, чем меня.

[johnlaurel.livejournal.com]

> Нет и не собираюсь. В законе про бумажку ничего нет.

А руки после туалета Вы тоже не моете? Ведь этого, кажется, тоже нет в Законе. ;)

не возьмут по причине незнания цитат героев-коммунистов.

Ну, не возьмут - и слава Богу. :)

У меня, лично, проблем с частной парковкой не было (вероятно, я умеренно законопослушен.) Единственный случай, когда мою машину отогнали, произошел в центре Чикаго, по моей невнимательности (не увидел знака). Машину отволокла полиция в рамках их классической процедуры. (Должен заметить, что не сразу отволокла, а сначала поискала окрестные ресторанчики, чтобы убедиться, что меня там нет.)

Если бы аналогичное произошло с каким-нибудь соседом, который бы, как и Вы, вызвал бы службу на другого соседа, причем по _личной_ инициативе и в одиночасье, я бы ему ему (вызвавшему) не посочувствовал, особенно учитывая, что была реальная альтернатива. Более того, если бы через у него (у вызвавшего) через две недели сдулась бы шина (в "эффективности" полиции по данному поводу сможете убедиться по факту), то я бы рассмотрел это как наказание "Божие", и, пожалуй, тоже не посочувствовал бы. :)

В Чикаго лучше не соваться - мафия хозяйничает!

[tima.livejournal.com]

Ведь как точно Вы подметили! Я и про это уже писал 4 месяца назад (http://www.livejournal.com/users/tima/267778.html).

[johnlaurel.livejournal.com]

Простите, не сразу заметил ответ.

"И полицию если понадобится вызову и, если спросят, укажу что до этого происходило.

Good luck. Думаю, что вызов полиции по данному поводу и все последующее заставят Вас хотя бы отчасти пересмотреть Вашу точку зрения на всесилие закона в этой стране и на Ваш собственный поступок. ;)

[tima.livejournal.com]

а у нас в городе, знаете ли, все вызовы полиции еще смешнее - типа снять кошку с дерева, бабушке какой-то плохо стало, кому-то показалось, что в его отсутствие у него дома кто-то побывал или утихомирить бойфренда по вызову его же гёрлфрендши. Так что ничего - пусть приедут, проветрятся, а то уже не ловят ничего в такой заводи тихой.

[johnlaurel.livejournal.com]

Приехать-то они приедут, только вот шину придется Вам самому накачивать или другую службу вызывать. ;)

А это ведь деньги, время ...

Пусть приезжают - поговорим!

[tima.livejournal.com]

а накачивать колесо у меня "качок" есть :) подпрыгивает и накачивает со треском! От прикуривалки.

Да и работы я не боюсь, за рулем я с 17, 4 колеса за 15 минут перекидываю у своей, когда rotation делаю сам и вообще я не так плох, как меня обрисовали "противостоящие" ТОВАРИЩИ.