ну что, братцы-республиканцы

[tima]

Руди ваш, за которого было большинство тех, с кем мне доводится общаться, приказал долго жить, перед уходом указав слабеющим перстом на МакКейна.

Мне кажется, что Руди самолично подписал себе "смертный" политический приговор таким своим участием в кандидатах. Люди никогда уже не повернутся к нему лицом, даже если он и вздумает повторить свой опыт участия. Люди не любят, когда к ним поворачиваются спиной, не пошевельнув пальцем, люди не любят предателей и бездельников, а также подставных кукол-марионеток, которой сейчас выглядит Руди, который непонятно для чего "принимал участие".

Вопрос встал ребром - за кого нынче голосовать будете? За МакКейна? Ромни? Хаккаби? Выбор пока есть, хоть и небогатый. Через шесть дней его может не быть - останетесь с истеричным бряцателем оружия в виде вашего кандидата, который сладко рассказывает про то как важна нам безопасность страны и как надо ценить каждую американскую жизнь, при этом призывая бросать в никчемное пекло еще больше этих жизней. Иезуитский парадокс совершенно пустого пенсионера, не имеющего никаких достижений за спиной, кроме стандартного сидения в Сенате. Зря республиканцы думают, что он станет вторым Рейганом. Он ему в подметки не годится ни по каким параметрам.

Comments

с точки зрения сравнения

[tima.livejournal.com]

если ты прикинешь, что может ждать страну "при МакКейне" так ты не раз вспомнишь Рейгана. Короче будет как в той фразе "у нас живые будут завидовать мертвым."

Re: с точки зрения сравнения

[mrs-paramon.livejournal.com]

Тима, я буду голосовать за МакКейна. Я все еще считаю что он намного лучше Хиллари, а уж тем более Обамы.

не буду говорить, что ты меня убила

[tima.livejournal.com]

просто расскажи мне ЧЕМ лучше? По пунктам.

1. МакроЭкономика, выход из кризиса, рабочие места, курс доллара и все прочее.
2. Налоги.
3. Соцстрах.
4. Текущая война и потенциальная будушая война. Откуда будем брать по 9 млрд в месяц?
5. Его "передовая" идея "борьбы на независимость" от нефтяных носителей и переход на амельсиновые корки по примеру Бразилии. Откуда на это будем брать деньги?

Могу продолжать, но, думаю, надо начать с этих пяти.

Re: не буду говорить, что ты меня убила

[verevkin.livejournal.com]

У него жена красивая и удовлетворенная. А у Хиллари муж нет. Вот так они и со страной поступят :)

валид пойнт, хоть и не попадает в мои 5 вопросов

[tima.livejournal.com]

тут ведь и обратная сторона есть. Жена у него удовлетворенная (кстати - откуда знаешь?!) - так ему больше и не надо ничего. А у Хиллари муж неудовлетворенный (кстати - откуда знаешь?!), так она будет пахать и пахать, чтобы значит... это самое...

Re: валид пойнт, хоть и не попадает в мои 5 вопросов

[verevkin.livejournal.com]

Про жену МакКейна могу лишь догадываться, но выглядит она очень неплохо. А у Хиллари муж если и удовлетворенный, то явно не ей. Остальные пять пунктов побочные :)

боюсь как бы эта побочность не вылезла боком

[tima.livejournal.com]

нам с тобой. А то пока будем решать кто кого удовлетворил, а кто нет - нас и будут иметь во все предназначенные и не очень для этого места.

Re: не буду говорить, что ты меня убила

[mrs-paramon.livejournal.com]

Тима, если бы ты всю свою энергию пустил на поиски новой работы, тебя меньше бы волновали все вышеперечисленные пункты, кроме войны, конечно.

no comments

[tima.livejournal.com]

у меня дети уже взрослые. И девочки. Ты согласна послать своего сына в Ирак?

Re: no comments

[mrs-paramon.livejournal.com]

1) Я кстати про Ирак умолчала. Но раз уж ты упомянул - в Америке армия исключительно вольнонаемная. И хочу тебе напомнить, что у многих конгрессменов и сенаторов в Ираке воюют дети и племянники - добровольно.
2) Я думаю, что если ты один раз поменяешь работу на более высоко-оплачиваемую вместо того, чтобы демагогией в ЖЖ заниматься то многие экономические вопросы тебя перестанут волновать.
3) Хочу напомнить, что даже если "государство" выведет войска из Ирака, создаст много новых работ и уменьшит цены на бензин, налоги твои меньше от этого не станут. В плане потратить деньги дядя Сэм быстро сообразит, что с этими деньгами делать

Re: no comments

[tima.livejournal.com]

1) Если начинается масштабная война, в стране объявляется призыв. Кроме того, если ты не в курсе - в Ираке сейчас находится куча "запасников".

2) Снова повторяю, если ты невнимательно прочла - если даже я буду зарабатывать 1 млн в месяц, мне все равно будет невыносимо отдавать мои налоги на пустую войну или на прямое обогащение милитаристких и нефтяных корпораций. Сумма моего налога не влияет, они их не заработали, а ПОЛУЧИЛИ.

3) Вот тебя, вроде учили-учили экономике, а не выучили. Если государство перестанет тратить на войну, эти деньги опйдут на образование, школы, соцстрах и другие ПОЛЕЗНЫЕ программы. А сегодня, чтобы построить школу в моем городе, ввиду того, что штат и гос-во показало нам фигу, собираются делать новый налог. Теперь и скажи мне в каком случае я выигрываю - сейчас или если прекратится бряцание оружием за мои деньги, которые я бы отдал на школу?

и уж к слову

[tima.livejournal.com]

ты знаешь, Танечка, мне совсем не улыбается заниматься поисками работы каждый раз, когда новоявленному президенту придет в голову воевать где-нибудь по непонятным для меня причинам. Я не ленивый человек, нет, но носится с высунутым языком, работать на трех работах и не спать ночами только потому что у нас растет обучение, авиабилеты, бензин в мою автомашину, мазут на отопление моего дома и растет в разы за считанные годы, когда я вижу как десятки миллиардов в месяц, ВЗЯТЫЕ ИЗ МОИХ НАЛОГОВ, мимо меня и моих нужд спускают в унитаз - извини. Я плачу налоги, я хочу, чтоб они шли туда, куда я хочу, а не на безумные прибыли военных и нефтяных лобби. не надо попрекать меня "дешевой" работой. Поучай я в 10 раз больше, мне точно так же было бы жаль моих кровных, отданных налогами, и отстрелянных в горах Афганистана или в пригородах Багдада. Я НЕ ХОЧУ РАБОТАТЬ НА ВОЙНУ, которую затевали для получения личных выгод. Причем не моих. Вот и все.

Re: и уж к слову

[mrs-paramon.livejournal.com]

Если бы ты получал в 10 раз больше, ты бы платил меньше налогов, потому что у тебя бы было куча возможностей придумать себе различные tax shelters. Например, чтоб ты знал, твой сенатор Керри и его жена платят около 4%, в то время когда ты платишь 30-40%.

не передергивай факты

[tima.livejournal.com]

и не надо про МОЕГО сенатора, уверен, что ТВОЙ платит не больше.

Re: с точки зрения сравнения

[sensen.livejournal.com]

нечего сравнивать
они одинаковы
просто у Рейгана улыбка была покрасивее, чем у МакКейна
а принцип один и тот же - обеспечить богатых, бедные пусть управляются сами как хотят.
вся Рейганская политка была основана на ублажении stock-market, то же самое наблюдается и с бушем и большим бизнесом. тоже самое будет и с МакКейном
но америка еще не феодальная страна и как видишь терпеть их на своей шее не очень хочет.
скажи другое - правды по ТВ простым людям тяжело добится, поэтому что media мозгг пудрит как только может, купленные твари.
но со времнем люди видят по кошельку, жаль только что много времени требуется тупоголовой массе, что бы понять что их имеют анально.

беда в том, что от МакКейна постарадают

[tima.livejournal.com]

не только бедные, но и очень средние.

Мой план будет простой - ЕСЛИ он становится президентом, продаю все, что есть накупаю на все наличные военных акций и прошу полит убежища в Израиле.

Re: беда в том, что от МакКейна постарадают

[verevkin.livejournal.com]

Давно пора об этом задуматься! (http://www.newsru.co.il/finance/16jan2008/shekel306_print.html)
Сионисты голосуют за МакКейна :)

в упор не увидел этого по статье

[tima.livejournal.com]

кроме того, сионистам уже в прошлые выборы запарили мозги испугом и они все дружно проголосовали за Буша, потому что "он любит Израиль". Им легко заправят их мозги снова, рассказав как здорово будет при МакКейне, после чего они потеряют не только свои зубные страховки и ухудшенные медикейды, но лишаться их вовсе. Зато МакКейн любит Израиль (откуда это видно, правда, неясно. Наверное от того, что он будет воевать с Ираком, держа в напряжении весь Израиль, чтоб там было нескучно).

Re: в упор не увидел этого по статье

[verevkin.livejournal.com]

Не, он будет воевать с Ираном. В Ираке уже воевать не интересно. Еще он исключит Россию из большой восьмерки. И вообще наведет шороху. Ну в общем, я согласен с тобой, МакКейн так себе кандидат. Хиллари по-моему тоже. Придется выбирать из двух плохих.

А Россию еще не исключили???

[tima.livejournal.com]

мда. перспективку ты нарисовал...

Re: в упор не увидел этого по статье

[mrs-paramon.livejournal.com]

Говори что хочешь, но когда началась интифада, МакКейн один из первых выступал в защиту Израиля

аж восхитилась

[m-elle.livejournal.com]

забавное высказывание про "не хочет терпеть на своей шее":) Вы правда верите в то, что вот сейчас сказали? Вы, может быть, коммунистка в душе? "Богатых" как раз обеспечивать не нужно, их нужно просто оставить в покое. А вот "бедные" действительно пускай управляются сами - авось без подачек научатся работать, да и перестанут быть бедными.

Re: аж восхитилась

[sensen.livejournal.com]

а я и пишу свои каменты с расчетом на ваше восхищение
чего, должна сказать, не так уж трудно добиться

я может и коммунистка, но вы то наверняка не миллиардерша
от продолжительного понюхивания богатой жопы у людей со временем мозгг туманится углекислыми парами.

дай бог что бы вам и вашим не пришлось внезапно серьезно смертельно заболеть
и что бы у ваших детей были дети без непоправимых генетических заболеваний
и что бы вы всегда были сорокалетней и сильной, а не восьмидесятилетней и больной с рецептом, месячная стоимость которого превышает вашу пенсию в 2 раза.

и таки-да - я верю в каждое свое сказанное слово здесь и везде
вы как мне кажется, верите в свои слова, потому что они были сказаны кем то.

ну, если коммунистка, так и говорить не о чем

[m-elle.livejournal.com]

напротив, моего восхищения добиться достаточно трудно. А вот Вам, прежде чем делать допущения о малознакомых людях, следовало бы хотя бы поверхностно поинтересоваться, кто он вообще такой, этот Ваш случайный собеседник. Это так, полезный совет на тему сетевого общения;)

Re: ну, если коммунистка, так и говорить не о чем

[sensen.livejournal.com]

да, уж , сетевое общение - непростая штука
да, я и действительно вас не знаю, кроме как здесь у тимы
нeужто и вправду миллиардерща!?