tima: (Патриот)
[personal profile] tima


Сделано для себя, но может и вам станет видее картина для вашего выбора. А если вкратце, то:

МакКейн "за":
Отмену абортов
Молитвы в школе
Категорическую смертную казнь
Посадку вас за решетку пожизненно за три нарушения закона
Бесспорная поддержка Свободного владения оружием
Отмену финансирования Федерального Здравоохранения
Полную приватизацию Пенсионного Фонда
Школьные ваучеры (выбор любой школы родителями независимо от места жительства)
Запрет всякого использования наркотиков (Война наркотикам!)
Отмену прогрессивной шкалы налогов
Расширение Армии
Абсолютные особые полномочия Президента в свете борьбы с терроризмом
Нескончаемую войну в Ираке

Соответственно Обама и Клинтон "против" того, за что МакКейн "за" и наоборот (см. табличку). Вот и выбирайте за что вы голосуете в ноябре.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
Send in a heavy wave of troops to Iraq to establish order. (Nov 2006)
Prefers more troops for surge, but 20,000 is sufficient. (Jan 2007)
Generals advising "no more troops" was a failed policy. (Jan 2007)
Reducing military presence has never in history won a war. (Sep 2007)
From: [identity profile] verevkin.livejournal.com
Я говорю о ситуации, когда в Ираке война закончится и будет стабильность. Он и тогда предлагает наращивать?
From: [identity profile] tima.livejournal.com
и Вьетнаме? Или тебе 8 лет и ты считаешь, что в Ираке иожно "победить"? Ну-ну.

Беда в том, что страна породила корпорации и их лобби. А теперь никакими силами это сдвинуть невозможно, Попробуй убей нефтяное лобби. Или военное. Они сами кого хошь уберут. Денег у них немеряно и благодаря таким как ты становится еще больше. Бак ты когда последний раз заливал? А про рекордную ПРИБЫЛЬ (не продажи, заметь, а ПРИБЫЛЬ) наших ударных нефтяных корпораций ты слышал? И кто что сделал? Случайно не знаешь почему ничего не делается?

А ты все печешься о здравом смысле. Смешно, ей богу.
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Ты хочешь сказать, что Клинтон или Обама возьмутся раскулачивать нефтянников? Или как-то в состоянии их подвинуть?

запросто

Date: 2008-05-16 04:52 pm (UTC)
From: [identity profile] tima.livejournal.com
почитай чуть ниже мои фантазии про Жюль Верна. раскулачивать не придется. Все что надо - государственно запустить программу новой инфраструктуры для нового топлива. И нефтяные корпорации сами отомрут

Re: запросто

Date: 2008-05-16 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Все нефтянные корпорации имеют сумаспедшие франчайзные сети заправок. Что им мешает оборудовать лишний крантик и оставаться быть монополистами?
Они бизнесмены или поклонники БОГА НЕФТИ?
From: [identity profile] tima.livejournal.com
потому что сегодня, не вкладываясь в новое, они бабки черпают ковшом, во всеуслышание заявляя о рекордных рпибылях за квартал, когда все остальные стягивают ремни и теряют работу. А ты им предлагаещь это дело перестать и начинать перепрофилироваться??? Насмешил.

Ты сначала заплати, станцуй, а мы подумаем и решим стоит ли овчинка...
From: [identity profile] alec-milkin.livejournal.com
Ну значит они пусть и платят за Иран, их же проблема откуда нефть достравать.
From: [identity profile] tima.livejournal.com
платить будещь ты. Через бензин, налог на недвижимость, который в каждом городе растет, еду, безработицу, армию, авиабилеты и все остальное.

А лет через 20 тебя обрадуют отсутствием бабок в обанкротившемся пенсионнм фонде, который "мы отдали в частные руки и не уследилм", уэ извините. Хотели как лучше...

Profile

tima: (Default)
tima

January 2026

S M T W T F S
    123
4 5 6 7 8 910
11 12 13 14 15 1617
18 19 2021 222324
25 26 27 28 293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 10th, 2026 09:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios