Табличка для тех, кому интересны ноябрьские выборы

[tima]

Сделано для себя, но может и вам станет видее картина для вашего выбора. А если вкратце, то:

МакКейн "за":
Отмену абортов
Молитвы в школе
Категорическую смертную казнь
Посадку вас за решетку пожизненно за три нарушения закона
Бесспорная поддержка Свободного владения оружием
Отмену финансирования Федерального Здравоохранения
Полную приватизацию Пенсионного Фонда
Школьные ваучеры (выбор любой школы родителями независимо от места жительства)
Запрет всякого использования наркотиков (Война наркотикам!)
Отмену прогрессивной шкалы налогов
Расширение Армии
Абсолютные особые полномочия Президента в свете борьбы с терроризмом
Нескончаемую войну в Ираке

Соответственно Обама и Клинтон "против" того, за что МакКейн "за" и наоборот (см. табличку). Вот и выбирайте за что вы голосуете в ноябре.

Comments

[lila-krik.livejournal.com]

То есть противники ваучеров искренне считают, что улучшать государственные школы нужно за счет учеников, которые иначе бы ушли в частные и религиозные в поисках лучшего образования? И честно и откровенно признают, что в этом насильственном удерживании лучших и есть главный залог успеха государственных школ?! Жестоко, но честно :(

[syarzhuk.livejournal.com]

Ну, это в моём пересказе, может, если натуральный противник ваучеров придёт, он ещё чего скажет

[lila-krik.livejournal.com]

Вот, хозяин журнала все рассказал, я просто ожидала аргументов "против" с другой стороны.

ок, попробую все же я

[tima.livejournal.com]

Имея в виду вот эту мою статью дореволюционных времен (http://tima.livejournal.com/171675.html) могу сказать, что я против того, чтобы школу моего города, которая и превратила мой город в тот, которым он стал, начали принимать людей с ваучерами. Причина проста - я не думаю, что вся идея в том, чтоб школа получила деньги через эти ваучеры и сидела с ними, радуясь своему богатству, а в том, чтобы за нее платил именно ее город. Только в этом случае в городе будут жить те, кто в силах в нем жить, а в школе учиться их дети, а не те, кто мутной волной ваучеров будет выкинут на берег нашей школы из близлежащих городов. Это только сделает школу хуже, а в итоге - и город хуже, включая цены на жилье. А мне этого не хочется.

Обвинять меня в расизме (или чем угодно) не надо. Считаю, что если ты семи пядей во лбу, ты и из зверинца поступишь в нормальный (или хотя бы любой) универ, для этого не нужна нормальная школа. Точнее, хорошо бы, чтоб она была, но не она будет в этом случае главным фактором.

Довод - а давай мы в школу вольем денег побольше, это сделает ее лучше, а, стало быть, и город богаче, - тоже не работает. Школа получит деньги, но станет хуже по простой причине - те, кто придет туда с ваучерами, в СРЕДНЕМ будут на порядок отличаться от тех, кто там раньше был. Как это повлияет на уровень школы ясно без стетоскопа.

И последнее. Доводы по поводу частных и религиозных школ с ваучерами мне просто смешны. Все, кто хочет учить своих детей в таких школах, так и делают СЕГОДНЯ. Достаточно посмотреть на верующих евреев - либо они селятся в "своих" городах и пускают детей в гос школу, либо возят в религиозную. БЕЗ всяких ваучеров.

Re: ок, попробую все же я

[lila-krik.livejournal.com]

Статью прочитала с интересом. Мы, кстати, яйцо тоже кидали.
Я, понятно, смотрю на проблему ваучеров с другой стороны: я живу в Сан-Франциско. Нравы здесь таковы, что распределение в школы не зависит от района проживания семьи. Ребенка из "хорошего" района могут отправить учиться в рабочее предместье. И наоборот. Аргументы про час-с-лишним-на-дорогу-в-один-конец не принимаются. Причем, дети и родители в таком обмене ничуть не заинтересованы. Заинтересовано местное РОНО, которое борется за диверсификацию. Поэтому местным родителям ваучеры кажутся самым безобидным решением проблемы. Без ваучеров мы совсем бесправны.

Потом я попыталась поставить себя на твое место. И поняла, что не очень радовалась бы ваучерам, но все равно сочла бы их введение справедливым.

Сейчас мой ребенок учится в так называемой "хорошей" школе. Туда правдами-неправдами стараются отправить детей все, кто заинтересован.
Итак, с ребенком в продвинутых классах учатся дети трудового народа, заинтересованные в продвижении по социальной лестнице. Многие из них наверняка станут первыми в семье получившими высшее образование. Ради этого они готовы тащиться через весь город из тех кошмарных районов, где их родители могут снимать жилье. Никаких особых проблем у дочки с ними не возникает. Она им очень сочувствует и старается помочь.
Источником неприятностей часто становятся дети, которых отправили учиться, не спрсив их желания. Они не хотят учиться. Они могли бы с тем же успехом ходить или не ходить в школу неподалеку от дома, но тогда бы в той школе очень ухудшились бы показатели успеваемости. Поэтому их отправили в нашу. Ведут они себя классически: воруют, отнимают, дерутся, обижают и проч. В "продвинутые" классы они не попадают, но случайные встречи с ними на переменах тоже малоприятны.

Подозреваю, что если бы всем раздать по ваучеру, я бы отправила дочку в ту же школу, родители многих ее одноклассников - тоже. А вот "трудных подростков" оказалось бы не так много: им здесь нечего делать. Я не боюсь детей из бедных семей, я не боюсь этнического разнообразия. Я боюсь детей, амбиции которых не связаны с образованием - обычно потому, что у их родителей нет подобных амбиций.

Что касается частных и религиозных школ, я тоже вполне заинтересованное лицо. Со следующего года - с 9 класса - мы решили забрать ребенка из государственной школы. Оплата частной в наших краях тяжела даже для вполне обеспеченной семьи. Нам стоило больших усилий получить стипендию, которая позволит ребенку учиться в частной школе. Если бы у нас был ваучер, было бы немного легче...

ошибка в логике

[tima.livejournal.com]

а кто тебе сказал, что в твою школу те, кто не хочет учиться, попали сами, а не силой родителей? С ваучерами будет точно та же история - ваучерами распорядятся родители. И получится, что мест в вашей школе будет не хватать для тех, кто "родители многих ее одноклассников - тоже", включая может и тебя. Короче, в твоей школе положение не изменится, у вас практически и есть эти "ваучеры" уже, просто в иной форме. А нам ты предлагаешь пойти по вашим стопам, как только введут ваучеры. А я не хочу.

И вообще, мне эти ваучеры очень напоминают Чубайсовские. С каких хренов "под этими" ваучерами появятся деньги, чтоб, скажем тебе пойти за полцены в частную школу? От того, что вы не пойдете в вашу, так вдруг этот ваучер обретет цену, например, в 20К??? Ваша сегоднящняя школа вам их вернет наполнением этого ваучера?! Я вообще-то как бы экономике учился, несмотря на работу на бензоколонке. И в упор не понимаю денежного наполнения этих ваучеров, хотя нутром чую, что это просто-напросто еще один способ нас поиметь.

"Где деньги, Зин?!"

Re: ошибка в логике

[lila-krik.livejournal.com]

Ошибки никакой не вижу: дети, которых заставляют учиться родители, нас вполне устраивают.
А про чубайскость ваучеров - очень может быть...
Я, впрочем, по-прежнему считаю, что если кому-то ваучеры впрок пойдут, пусть уж они будут. Мы в это решили не играть.