Табличка для тех, кому интересны ноябрьские выборы

[tima]

Сделано для себя, но может и вам станет видее картина для вашего выбора. А если вкратце, то:

МакКейн "за":
Отмену абортов
Молитвы в школе
Категорическую смертную казнь
Посадку вас за решетку пожизненно за три нарушения закона
Бесспорная поддержка Свободного владения оружием
Отмену финансирования Федерального Здравоохранения
Полную приватизацию Пенсионного Фонда
Школьные ваучеры (выбор любой школы родителями независимо от места жительства)
Запрет всякого использования наркотиков (Война наркотикам!)
Отмену прогрессивной шкалы налогов
Расширение Армии
Абсолютные особые полномочия Президента в свете борьбы с терроризмом
Нескончаемую войну в Ираке

Соответственно Обама и Клинтон "против" того, за что МакКейн "за" и наоборот (см. табличку). Вот и выбирайте за что вы голосуете в ноябре.

Comments

Re: будешь смеяться - я ни за тех ни за других

[angerona.livejournal.com]

это почему я должен быть за вывод войск из Ирака и гори огнем эта стабильность и все окрестные страны включая Израиль,

Это как вы пишете выше про "цифры и пороги" --- я не вижу, из чего следует, что войска в Ираке добавляют какой-либо стабильности или хоть как-то помогают Израилю.

Re: будешь смеяться - я ни за тех ни за других

[verevkin.livejournal.com]

А то, что будет с Ираком, если Америка уйдет оттуда, не добившись стабильности, вы представляете? И как это повлияет на регион? Дайте оптимистичный сценарий? А я вам дам график снижения террора за последний год, если вы не видели.

Re: будешь смеяться - я ни за тех ни за других

[angerona.livejournal.com]

у меня нет причин считать, что если мы из Ирака выведем войска, на Израиль это повлияет негативно (как это повлияет на регион -- это уже отдельный вопрос, и про это тоже никто не согласен).

Re: будешь смеяться - я ни за тех ни за других

[verevkin.livejournal.com]

Дело не в согласии, меня не интересует согласие, меня интересует Израиль. Даже если меньшинство (среди них Киссенжер) считает, что вывод без достижения стабильности опасен для Израиля, для меня это в сто раз важнее, чем проблемы пенсионеров, не плативших в пенсионные фонды. Я логично рассуждаю?

нет

[tima.livejournal.com]

потому что ты меньшинство, как ты сказал. А значит все сделано будет так как решит большинство. В результате цели ты не добился.

Re: нет

[verevkin.livejournal.com]

Я не знаю, большинство или меньшинство. Меня это не интересует.

Re: будешь смеяться - я ни за тех ни за других

[angerona.livejournal.com]

нет, не логично. Есть, например, меньшинство, которое считает, что Израилю будет намного лучше, если войска выведут. Почему вы слушаете одно меньшинство, а не другое?

И почему на очевидный вопрос про "где деньги, Зин?" по поводу не-прогрессивного налога вы отвечаете, что вам нужны выкладки (при том, что готовы голосовать за этот самый налог), а про Израиль нет?

Re: будешь смеяться - я ни за тех ни за других

[verevkin.livejournal.com]

Я не готов голосовать за этот налог, я нигде не писал, что это хорошо. Я написал, что для меня такое выглядит как бонус. Но это на первый взгляд, возможно при ближайшем рассмотрении чистая популистика. Из-за этого я МакКейна поддерживать не собираюсь.

По поводу Израиля, для меня это не рулетка. Если есть 1% шанса на ухудшение, я против вывода войск. От того, что есть люди, которые считают, что аборт - это плохо, ваше мнение меняется? То, что вывод войск из Ирака ведет к дестабилизации региона, а она к угрозе для существования Израиля и для стабильности американской экономики и безопасности для меня очевидно, даже если по CNN сказали и что-то другое. А приоритет этих вещей для меня значительно превышает такой "важный" вопрос, как право американцев курить марихуану и т.д.

а что там происходит сейчас?

[tima.livejournal.com]

Или ты считаешь, что это называется стабильностью? График снижения террора где? В США?

Re: а что там происходит сейчас?

[verevkin.livejournal.com]

http://www.longwarjournal.org/archives/2007/12/iraq_by_the_numbers.php

ясно

[tima.livejournal.com]

то есть я в США должен сидеть и дико радоваться тому, что за мои деньги в Ираке удалось снизить показатели террора. Мало того, оказывается надо продолжать тратить мои деньги на все тоже, невзирая на мои личные запросы, которые не выполняются в МОЕЙ стране.

Ну-ну.

Re: ясно

[verevkin.livejournal.com]

Нет ты не должен радоваться, у тебя есть возможность голосовать за то, чтобы твои деньги не шли на борьбу с террором в этом регионе. Я, правда, не верю, что твой кандидат так и поступит.

это я помню, ты говорил

[tima.livejournal.com]

но представляешь - а вдруг поступит как сказал(а)!

Куда такое море бабок девать будем???

Re: это я помню, ты говорил

[verevkin.livejournal.com]

Если как сказал "... and making sure that we're carrying out counterterrorism activities there", то на это уйдут те же деньги, что и у МакКейна.